И.В. Сталин

5 марта 1953 года умер И.В. Сталин. Многие хотели попасть в Москву на похороны вождя. Я тоже приехал в Загорск, но электрички на Москву были отменены. Народ тяжело скорбел по своему действительному вождю. Иудомасоны не только отечественные, но и мировые его боятся и ненавидят и сейчас даже через полвека после его смерти. Поэтому следует остановиться на этом более подробно.

Сталин вступил в Российскую социал-демократическую партию (РСДРП) в 1898 году. Революционную работу он вёл только в России, за границей бывал лишь на съездах партии. В связи с этим народ России он знал и понимал прекрасно, в работе руководствовался теорией Маркса не догматически, а как руководством к действию с учётом реального состояния дел. С 1912 года он член ЦК большевиков, с момента учреждения Политбюро – член политбюро. После Февральской 1917 года революции он возвращается из очередной ссылки (арестовывался царскими властями 7 раз, бежал из ссылки – 5 раз) в Петроград и возглавляет главную газету большевиков «Правду», а после её закрытия – очередные газеты, которые большевики выпускали взамен закрываемых.

Летом 17-го года практически возглавляет партию в связи с уходом Ленина в подполье, накануне Октябрьской революции руководит партийным центром по вооружённому восстанию – революционным военным советом Петрограда, т.е. практически является, по сути, техническим руководителем захвата власти у масонского Временного правительства либеральной буржуазии.

После свершения Великой Октябрьской социалистической революции в Советском правительстве под руководством В.И. Ленина Сталин назначается наркомом по делам национальностей. Масонское Временное правительство Керенского проводило политику разрушения «Российской империи» на ряд независимых или полузависимых государств. Временное правительство Керенского вернуло Финляндии независимость. Провозгласило независимость Польши. Прорабатывался вопрос о предоставлении независимости Прибалтийским странам, На очереди развала ждали сепаратисты Кавказа, Сибири и Поволжья. Советское правительство, Сталин положили конец деятельности Временного правительства по выполнению масонского плана по развалу Российского государства, покончило с действиями масонской организации «Великий Восток народов России».

Одновременно Сталину поручают решать и другие жизненно важные для России дела. В 1918 году он обеспечивает хлебом, удерживая для этого Царицин (позже он стал называться Сталинградом) от захвата белыми; его посылают комиссаром (членом Военного совета фронта) на все фронты, где большевикам грозит наиболее сильная опасность. 27 ноября 1919 года благодарный ВЦИК (тогда Верховный Совет) писал в своём постановлении:

«В ознаменование всех заслуг по обороне Петрограда, а а также самоотверженной его дальнейшей работы на южном фронте, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановил наградить И.В. Джугашвили (Сталина) орденом «Красного Знамени»».

Но в 1922 году, к пятилетию Октябрьской революции, журнал «Октябрь» выпустил большую фотографию-лубок «Творцы революции» со ста деятелями большевиков. На этой фотографии не было Сталина, но было много тех, заслуги которых не могли вспомнить даже профессиональные большевики той эпохи. Там были Лурский, Лашевич, Зорин, Рабич и др. из набежавших накануне Октябрьской революции к большевикам социалистов-евреев во главе с Троцким.

В отличие от Сталина ЦК дважды не давал Троцкому командовать – запрещал вмешиваться в разгром Колчака Восточным фронтом и в разгроме Деникина Южным фронтом. Троцкий считал себя великим оратором и полемистом, но в делах практической пропаганды пользовался другим приемом – расстрелами по малейшему поводу. Имея неограниченную власть, Троцкий в своём местечковом славолюбии дошёл до маразма. Его не только пресса хвалила, он заставил в Политический Устав РККА внести параграф 41 со своей биографией, заканчивающейся словами: «Тов. Троцкий – вождь и организатор Красной Армии. Стоя во главе Красной армии тов. Троцкий ведёт её к победе над всеми врагами Советской республики».

В 1922 году троцкисты выпускают двухтомник «Гражданская война. Собрание документов и материалов по истории Красной Армии». В этом сборнике о Сталине – ни слова! Иудейская прослойка партии злобно завидовала Сталину и старалась замолчать его успехи как более способного конкурента.

По инициативе Ленина в 1922 году Сталина назначают Генеральным секретарём партии. В это время все лидеры партии занимали ответственные посты в государстве. Партия численно росла, в её деятельности возникало много вопросов. Были введены должности секретарей партии, которые принимали от Политбюро решения и доводили их до партийных организаций. Официально секретариат возглавлял Я.М. Свердлов, но он был главой законодательного органа страны – главой Советской власти. Поэтому фактически партией руководила, как могла, его жена К.Т. Новгородцева, занимавшая должность заведующей Секретариатом ЦК. Фактически на её должность и задвинули Сталина, только назвали её красивее – Генеральным секретарём. «…пост секретаря в тогдашних условиях, - говорил Троцкий, - имел совершенно подчинённое значение…пока оставалось у власти старое Политбюро, Генеральный секретарь мог быть только подчинённой фигурой».

Ни Троцкому, ни Ленину, наверное, и самому Сталину не приходило в голову, что если партия берётся контролировать госаппарат, то в этом случае не технический руководитель госаппарата – главы страны, а технический руководитель партии становится главой страны. Но это зависело от человека на этом посту. Предшественники Сталина на этой должности даже приблизительно не имели того веса, который очень быстро начал набирать Сталин. Именно из-за его работы на Сталина стали вскоре смотреть как на вождя. Власть появляется у того, кому подчиняются люди. А из этого следует, что если люди сочтут полезным подчиняться данному человеку, то у него появится власть и без должности. Сталин – яркий пример этого. Он только исполнял решения Политбюро, на котором председательствовали главы Правительства СССР: А.И. Рыков, а потом В.М. Молотов. Но они вождями не стали, а Сталин – стал!

Сталин имел собственное мнение и по ряду вопросов отличных от ленинских. Так Сталин предлагал создать СССР, в противовес Ленину, не союзным,  а федеративным государством. По настоянию Ленина создали союзное государство СССР, которое в 1991 году развалили так называемые «демократы».

Сталин протестовал в 1920 году против ввода Красной Армии в Польшу. Он был уверен, что никакой революции в Польше не будет, никто Красную Армию там не поддержит, она потерпит поражение. Но Ленин поверил «полководцам» - брехунам Троцкому и Тухачевскому на ввод Красной Армии в Польшу. Под Варшавой произошло позорное поражение Красной Армии. Ленин признал свою ошибку, а Сталин впоследствии этот эпизод своего предвидения из истории изъял, чтобы не компрометировать Ленина.

Сразу после взятия власти в партии большевиков произошло разделение на два идейных направления. Одно возглавил Лев Давидович Троцкий (Бронштейн), примкнувший к большевикам лишь в 1917 году, накануне взятия власти. Он выступал, как «убеждённый» марксист в том, что в одной стране, согласно «теории Маркса», социализм построить невозможно. Поэтому он Россию рассматривал как «вязанку хворосту» в огне мирового революционного пожара. Сколько при этом погибнет русских, его не волновало – у него голова болела якобы о «пролетариате всего мира». Россия была им обречена на жертву.

Второе направление идейное направление возглавлял Ленин. Ленин силой своего ума пришёл к отрицанию положения Маркса о всемирной социалистической революции, он обосновал возможность победы социализма в одной стране.

На этой же позиции стоял и Сталин. И этот исконно русский человек (хотя и грузинского происхождения) ни в коей мере не собирался отдавать Россию на заклание ни за какие пролетарские коврижки. Он тоже стремился помочь пролетариату во всём мире и помогал, но не в коем случае не собирался это делать за счёт судьбы народов СССР. Сталин знал и недостатки, и достоинства русского народа и действительно был уверен в возможности устройства в России государства справедливости..

Бескровная идейная борьба продолжалась до начала 30-х годов и закончилась победой идей Ленина-Сталина. Но с началом 30-х годов терпящие поражение троцкисты (и все примкнувшие к ним) решились на подготовку вооружённого мятежа. Сторонники Сталина этот мятеж подавили в зародыше.

У Ленина и Сталина было много общего. Ленин был фанатом победы пролетариата, Сталинский фанатизм распространялся на советский народ. Ленин был абсолютно безразличен к еде, одежде и развлечениям. Он вынес строгий выговор Управляющему делами Совета Народных Комиссаров Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевичу за то, что тот по собственной инициативе повысил жалование Ленину с 500 рублей до 800 рублей в месяц.

Сталин не был аскетом, но ему ничего не нужно было лишнего. Он жил с семьёй очень скромно и жене его не всегда хватало денег даже на такую жизнь. У них не было поваров; когда после смерти жены Сталину готовила обед домработница, то обед состоял из щей на первое, каши с отварным мясом из щей на второе и компота на десерт. Либо ему обед приносили из столовой полка, охранявшего Кремль. Дети Сталина с радостью воспринимали посылки с фруктами, которые отец им высылал, когда отдыхал и лечился на Кавказе.

Французский писатель Анри Барбюс так описывает жилье и быт Сталина в начале 30-х годов.

«Тут в Кремле, напоминающем выставку церквей и дворцов, у подножия одного из этих дворцов стоит маленький трехэтажный домик.

Домик этот (вы не заметили бы его, если бы вам не показали) был раньше служебным помещением при дворце; в нём жил какой-нибудь царский слуга.

Поднимаемся по лестнице. На окнах – белые полотняные занавески. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, над ней вист фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто, как в приличной, но скромной гостинице. Столовая имеет овальную форму; сюда подают обед – из кремлёвской кухни или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий. Тут же играет маленький мальчик. Старший сын Яша спит в столовой – ему стелют на диване; младший – в крохотной комнатке, вроде ниши.

Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково…наглухо застёгнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги…только летом он ходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей – скромный максимум партийного работника».

Постановлением СНК от 1 декабря 1917 года Ленин определил, что для наркомов «квартиры допускаются не свыше 1 комнаты на члена семьи».

Сталин провёл постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3-4 комнаты. Тем не менее «жертвы сталинизма» Рудзутак, Розенгольц, Межлаук, Карахан, Ягода и др. к моменту своего ареста успели построить дворцы в 15 – 20 комнат.

По воспоминаниям начальника охраны на 1927 год дача Сталина не имела удобств, ни прислуги, и он с семьёй приезжал туда на выходные с приготовленными дома бутербродами. Со временем его быт был усовершенствован, что было вызвано скорее необходимостью приёма иностранных гостей, но его безразличие к быту сохранилось: он не имел практически никаких личных вещей, даже лишней пары обуви или какой-то одежды.

Полковник Н. Захаров, в 1953 году был начальником управления правительственной охраны и описывал имущество Сталина после его смерти. Спустя почти 50 лет Захаров вспоминал с удивлением: «Когда открыл гардероб Сталина, то подумал, что я богаче его, Два френча, шинель, ботинки, 2-е пары валенок – новенькие и подшитые, новенькие ни разу не обуты. Всё!».

Единственным его богатством была огромная библиотека (обычная норма чтения Сталиным литературы была около 300 страниц в день).

При таком вожде и его соратники подбирались соответственно, особенно тогда, когда он в идейной борьбе с Троцким не имел ещё подавляющего преимущества.

Прямой противоположностью Сталину был Троцкий. Этому требовались результаты победы в материальном виде. Если ездить – то в поезде царя, если жить – то во дворце, если есть – то только еду личного повара, если проститутки – то только высшего света. Взял власть – гуляй всласть! Поэтому вокруг Троцкого не переводились мерзавцы.

Нет ни единого намека, что Сталин или Молотов, или Каганович хоть раз в жизни провели вечер в ресторане.

В архиве Бухарина Н.И., расстрелянного в 1938 году, главного редактора «Правды» нашли неопубликованное письмо Красного командира, рабочего металлиста Антона Власова, которое он написал в сентябре 1920 года Московскому комитету и редакции «Правда», Ленину, в котором он описал мерзавцев того времени. Я приведу только из большого письма некоторые его фрагменты.

«Мне, как Антону Власову – рабочему, масса верит, и я, как кровно заинтересованный (а не как интеллигент) в сохранении завоевания Революции, говорю: да, будет поздно, ибо в сердце у каждого сознательного товарища фронтовика, привыкшего на фронте к почти полному равенству, отвыкшего от холопства,  разврата и роскоши, чем окружают себя наши самые лучшие партийные товарищи, кипит ненависть и негодование, когда он, раненый, бредёт с одного конца города в другой, в то время как жёны склянских, бурдуковых, каменевых, стекловых, аванесовых, таратути и прочей ниже и вышестоящей «коммунистической» публики едут на дачи в трехаршинных, с перьями райских птиц шляпах, едут в разные «Архангельские», «Тарасовки» и прочие, и мимо которых этим же рабочим не дают пройти, уж не говоря о пользовании…Смотрите, как живут наркомы. Один таратути занимает 12 комнат и его охраняют 4 милиционера…

А вы, сидящие в Кремле! Думаете, масса не знает ваших дел – всё знает. Каждый день тысячами уст разносится, как ведут себя стекловы, крыленки, ездящие в автомобилях на охоту, и жены склянских и троцких, рядящиеся в шелка и бриллианты.

Вы думаете, масса этим не возмущается, разве нам не все равно, кто занимается бонапартизмом – Керенский или Рыков с Троцким. Вы думаете, что мы не знаем, что как какой-нибудь товарищ поднял голос, так его ссылают на окраину. Вы думаете, мы не знаем, что большинство ответственных должностей занимаются бездарностями, по знакомству. Смотрите в Главполитпуть – ведь там Розенгольц, этот научившийся кричать и командовать торговец, разогнал всех лучших товарищей. Он вызывал в свой кабинет и задавал один вопрос: -«Сколько контрреволюционеров вы расстреляли собственноручно? Если спрашиваемый мялся или сообщал, что «не приходилось», то уходил из кабинета, не получив никакого назначения. А Склянский – ведь это ничтожество в квадрате! А жёны Каменева, Троцкого, Луначарского – ведь это карикатуры на общественных работниц; они только мешают работе, а их держат, потому что их мужья имеют силу и власть…». Власов довольно чётко обрисовал картину того времени, в которой приходилось работать Ленину и Сталину, а после Сталину со своими соратниками.

Никогда ни Сталин, ни его соратники не лечились и не отдыхали за границей. Но будущие «жертвы сталинизма» предпочитали лечиться только на заграничных курортах. К примеру, Н. Крестинский, выехав в 1922 году за границу расширять проходы в носу, несколько месяцев провёл на немецких курортах, израсходовав всю сумму, планировавшуюся на десятки действительно больных революционеров. В том же году за границу ездил и И. Смилга. Тоже будущая «жертва сталинизма», которая израсходовала 2000 рублей золотом, а отчиталась просто: «не экономил на еде».

К сожалению, в то время розенгольцы занимали ответственные посты в государстве. Они были способны балаболить с трибун лозунги, считались «пламенными революционерами», но не способными восстанавливать народное хозяйство и учиться этому не хотели, а требовали привилегий. И ещё Ленин не раз подчёркивал, что большинство (вплоть до 9/10) в партии составляют люди, не умеющие действовать по-новому, призывая освобождать их с ответственных постов, невзирая ни на какие заслуги, «вычищая» их. Естественно, что массовое выдвижение на руководящие посты более молодых, способных, умеющих работать по-современному людей не могло проходить безболезненно, вызывало недовольство, обиды и обвинения со стороны ветеранов, сопротивление которых также надо было сломить.

И чтобы ни говорили о Сталине, при нём на руководящих постах находились несравненно больше одарённых, талантливых людей, чем при Хрущёве, не говоря уже о его преемниках. Да и спрос за упущения был конкретный, индивидуальный, а не размыто-коллегиальный, как при «демократах», когда пропадают миллиарды, приходят в запустения целые регионы, а ответственных нет. В сталинское время ситуация подобного рода была просто немыслимой. Нарком, допустивший перерасход двух-трёх тысяч рублей, рисковал даже не своим постом, жизнью! Может быть, кое-кому это и покажется жестоким, однако с точки зрения государственных, народных интересов, такой подход полностью был оправдан. Сейчас же все воруют безнаказанно. Чем выше должность чиновника, тем больше он ворует.

Сталин не оканчивал высших учебных заведений, но он всю жизнь учился и призывал «овладеть техникой». Интересен такой пример.

Сталь получают из чугуна. Чугун получают в домнах. Считается, что руду с менее чем 50 % железа в домну подавать бессмысленно.

В 1939 году немцам срочно потребовался пакт о ненападении с СССР. Это тот пакт, о котором много кричат «демократы» как о неправильном акте. Но нам он тоже был нужен. Сталин поставил условием заключения пакта о ненападения требование кредита и поставки на сумму этого кредита оружия и промышленного оборудования для производства оружия. Немцы вынуждены были уступить – они дали СССР кредит в 200 млн. марок ( их собственный золото - валютный запас в это время был всего 500 млн.)

Как при Сталине старались торговать с Западом, видно из тех принципов, которых тогда придерживались. Между прочим, мы уже производили кое-какие машины, и другие, довольно сложные т трудоёмкие изделия. Тем не менее, Сталинское правительство сумело заставить фашистскую Германию работать на СССР. Тогда полученный из-за рубежа кредит не использовался на покупку тампаксов, сникерсов и куринных окорочков. Он не разворовывался и не тратился на оплату тысяч американских и других «консультантов». Это видно из содержания торгового соглашения с немцами в 1939 году. Главный редактор газеты «Дуэль», известный публицист, который пишет статьи и книги на исторические, политические и экономические темы, который образцово умел подбирать факты для аргументации своих взглядов, Ю.И. Мухин писал в своей статье.

Итак, «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами»:

Токарные станки для обточки колёсных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжёлые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотой центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогагальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбёжные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.

Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерён диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свше 5 т.

Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволдоки, отрезные станки и др.» и т.д., и т.п. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ… СССР. Заказывали то, что мы в то время не могли изготавливать у себя. Сталинское правительство заставило интеллектуальные и промышленные ресурсы фашистской Германии работать на укрепление мощи СССР. Практически всё – либо то, из чего делается оружие, либо то, на чём делается оружие, либо просто оружие.

СССР заключил с Германией ещё и дополнительное торговое соглашение на поставку оружия  в обмен на сырьё. Договор делался в спешке. В договоре был указан вес поставляемой железной руды, но не указано процентное содержание железа в ней. В результате СССР стал гнать в Германию не руду, а породу со своих отвалов, которую в доменную печь никак нельзя было грузить. Когда немцы это поняли, в Москву прибыл посол по особым поручениям К. Риттер. Его принял Сталин. Риттер сходу «взял быка за рога».

Риттер просит поставить полтора миллиона тонн железной руды с 50 % содержанием железа. Кроме того, 200 тыс. тонн чугуна и 200 тыс. тонн лома.

Сталин ответил, что советская сторона не может выполнить требование немцев, т.к. наша металлургия не имеет техники обогащения руды и советская промышленность потребляет сама всю железную руду с высоким содержанием железа. Через год советская сторона, может быть, будет иметь возможность поставить железную руду с большим содержанием железа, но в 1940 году этой возможности не имеется. Немецкая сторона имеет хорошую обогатительную технику железной руды и может потреблять железную руду с содержанием 18 % железа. Так мог ответить только очень хороший инженер-металлург, поскольку в те годы обогащением руд только-только начали заниматься, и не каждый металлург об этом знал. Откуда Сталин знал такие тонкости металлургии? А как Сталин защищал интересы СССР! Немцы вынуждены были перерабатывать у себя ту руду, которая у нас выбрасывалась в отвалы, извлекать из неё железо, превращать его в необходимый металл, из которого изготавливалось для нас оборудование и оружие.

«Демократы» преподносят, будто Гитлер обманул Сталина в 1939 году и тот, накануне войны по дурости снабжал Германию стратегическим сырьём. Какое же «стратегическое сырьё»   поставлял в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок)?

Вот его перечень: «Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпьё для прядения (0,70; лён (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзитТ (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево дря производства спичек (1,50. Итого на 180 млн. марок.

Что бросается в глаза сразу – СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, оправили в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары рук немецких рабочих Германия не сэкономила. В СССР выплавляли ферромарганец, и можно было его продавать по более высокой цене. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и свою электроэнергию, самим выплавлять ферромарганец. Тогда умело правительство считать деньги. К примеру, добыть марганцевую руду стоит рубль. А её цена 10 рублей. Рубль твой труд, а 9 рублей – подарок от Бога этой стране. То есть сложилась такая ситуация с этим договором: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось, допустим 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу – один и то – неквалифицированный. Вот так в тогда использовался иностранный кредит.

Вот так защищались интересы Советского государства, интересы Советского народы в Сталинские годы. Теперь же «демократы», предавая интересы нашего государства и народа, клевещут на Советскую власть, Сталина и извращают историю. Они боятся правды о Советско-германском договоре 1939 года.

Они клевещут на Советский период. Газета «Демвыбор» № 22 за 1998 год опубликовала ответы бывшего Главы правительства России Егора Гайдара на вопрос:

- Почему «неэффективной» советской экономике хватало средств на многочисленные излишки – социалистический лагерь, строительство БАМ, огромную армию, а у теперешней не хватает на самое необходимое? Что же ответил Гайдар?

«…в позднесоветскую эпоху цена на нефть на мировом рынке была в шесть раз выше, чем сейчас (1998 г.). При этой цене Советский Союз умудрился накопить 110 млрд. долларов долга. Почти всё, что мы сейчас занимаем на внешних рынках, занимаем, чтобы уплатить проценты по долгу, который нам оставил СССР. Когда в долг перестали давать, золотые резервы кончились и нефтяные деньги кончились, СССР собственно и развалился».

То, что Гайдар лжёт по долгу СССР, говорит следующая таблица, которая показывает, как рос государственный внешний долг, начиная с 1985 года, когда к власти пришла пятая колонна иудомасонов-предателей во главе с Горбачёвым – Ельциным.

Год            Долг (млрд долларов)       Год              Долг (млрд долларов)

1985                 25,0                  1995                  120,4

1987                 30,0                  1996                  125,0

1991                 72,0                  1997                  130,1

1992 нач.             83,0                  1998                  156,6

1992 кон.             95,0                  1999                  166,2

1993                  99,9                  2000                   177,6

1994                 110,2

Эти данные взяты из официальных правительственных источников. Как видно из таблицы, даже грудные дети должны теперь загранице более 1000 долларов каждый. В 2001 году Россия должна была выплатить около 8,3 млрд. долларов. Значительная часть из этой суммы идёт на погашение процентов за кредит. Из таблицы видно, что Советская власть, социализм никакого отношения к нынешнему катастрофическому положению страны не имеет. В 2003 году выплачивать придётся в два раза больше, чем в 2001 году.

И ссылка Гайдара на цены нефти является также ложью. На самом деле всплески высоких цен на нефть (25 – 40 долларов, т.е. всего в 2 – 2,5 раза выше цен 1998 года, а не в 6 раз) были в течение короткого периода 1981 – 1985 годов, а до этого – практически на уровне 1998 года. Набирали этот долг Гайдары, Бурбулисы, Чубайсы и прочие враги народа. Они посадили Россию в долговую яму. Куда же потрачены занятые миллиарды? Пошли на обогащение врагов народа. На что потрачен золотой запас страны, который составлял более 2,5 тысяч тонн. Также неизвестно. А средств у государства на социальные нужды своего народа нет.

Сталин был образован, как никто в мире, и его призывы к соратникам «самим овладевать техникой» были не пустым звуком.

Первая жена Сталина умерла в 1907 году. Он снова женился в 1918 году, но после её смерти так и остался вдовцом. Но в верности своей он не стал никому примером. Моральная сторона многих коммунистов из «старой гвардии», а Троцкий назвал её «ленинской гвардией» для камуфляжа, сильно страдала. Вот, к примеру, один очевидец пишет о своём родственнике, секретаре ЦИК ВС СССР (второй человек в законодательной власти страны), пламенном революционере Авеле Енукидзе, «жертве сталинизма».

«Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив – он смрадил всё вокруг себя – ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал всё это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить об этом, будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на всё более и более юных и, наконец, докатился до девочек в 9 –11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем, девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждениях набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдывать свой разврат, он готов был поощрять его во всём – шёл широко навстречу мужу, бросавшему семью, детей, или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой и пр. Чтоб не быть слишком на виду у партии, окружал себя беспартийными (а аппарат, секретарши, друзья и знакомые из театрального мира). Под видом «доброго» благодетельствовал только тех, которые ему импонировали чувственно прямо или косвенно. Контрреволюция, которая развилась в его ведомстве, явилась прямым следствием всех его поступков – стоило ему поставить интересную девочку или женщину и всё можно было около его носа разделывать».

Если посмотреть на современных ельциноидов, то можно ярко предстваить, что за мразь прорвалась к власти в те годы. Ленин и Сталин пришли во власть, чтобы сделать народ счастливым, а не обворовывать его. Поэтому и учились они «технике», а не на горных лыжах кататься, как Путин.

Но «коммунистическая обломовщина», «рукастые коммунисты» и моральные уроды не хотели добровольно уступать свои места новым подготовленным Советской властью кадрам. Они не хотели лишаться должностей, а вместе с ними особняков, персональных машин и отдыха на французской Ривьере. В стране образовался огромный гнойник, который Сталину во имя страны и народа пришлось устранять.

Обычно борьбу Сталина и Троцкого «демократы» рассматривают как борьбу за власть. На самом деле шла борьба между людьми, хотевшими построить государство трудящихся, и людьми, которые жаждали немедленных материальных благ от этого государства и не только.

Историки в хрущёвское время пытались пустить слезу: дескать, если бы Ленин не умер, то не было бы никаких репрессий. Но это ложь. Ленин ненавидел воров и болтливых бездельников не меньше, чем Сталин. Вот одна из телеграмм за 6 января 1919 года.

«Телеграмма Курской чрезвычайной комиссии.

Немедленно арестовать Когана, члена Курского центрозакупа, за то, что он не помог 120 голодающим рабочим Москвы и отпустил их с пустыми руками. Опубликовать в газетах и листками, дабы все работники центрозакупов и продорганов знали, что за формальное и бюрократическое отношение к делу, за неумение помочь голодающим рабочим репрессия будет суровая, вплоть до расстрела. Предсовнаркома Ленин».

Сталин не писал записок, подобных той, которую написал Ленин 20 февраля 1922 года «выдающемуся революционеру» Л.Б. Каменеву (Розенфельду) с лозунгом: «Учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!» -с указанием этому лозунгу следовать.

Сталин 10 лет безуспешно пытался вразумить эту ленивую «коммунистическую обломовшину»: «Задача, стало быть, состоит в том, чтобы нам самим овладеть техникой, самим стать хозяевами дела. Только в этом гарантия того, что наши планы будут полностью выполнены, а единоначалие будет проведено» - пояснял он на первой всесоюзной конференции хозяйственников 4 февраля 1931 года….

В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было убито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил во время октября: «Либо смерть, либо догнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Сталин продемонстрировал изумительное предвидение событий. Страшная война для СССР началась ровно через 10 лет после этого выступления Сталина. Для решения этой задачи нужны были соответствующие кадры. Не случайно Сталин выдвинул лозунг: «Кадры решают всё!». С кадрами была большая проблема.

И.А. Бенедиктов, работавший в 30-х годах в наркомате сельского хозяйства, считает, что в репрессиях тех лет пострадало очень много невиновных. Тем не менее, деловые качества этих невиновных он описывает так.

«Среди старой партийной гвардии, сумевшей «зажечь» и поднять массы на Октябрьскую революцию, оказалась немало, говоря ленинскими словами, «святых» и «безукоризненных» «болванов», которые умели «важничать и болтать», но не умели работать по-новому, с учётом стоящих перед страной задач. Мой наркомат, к примеру, возглавлял старый большевик, человек, несомненно, заслуженный и честный (вероятно речь идёт Я.А. о Яковлеве (Эйнштейне)), но совершенно неспособный организовать дело. Бесчисленные уговоры и совещания, собрания с «яркими» лозунгами, постоянные здравницы в честь революции, Ленина, к месту и не к месту – таков был его стиль, и переделать себя он был просто не в состоянии. Не помогал и высокий уровень образованности, культуры, высокие нравственные качества – деловых свойств ничем не заменишь».

Еще Ленин подчёркивал, что большинство (вплоть до 9/10) в партии составляют люди, не умеющие действовать по-новому. Он призывал освобождать их с ответственных постов, невзирая ни на какие заслуги. Поэтому массовое выдвижение на руководящие посты более молодых, способных, умеющих работать по-современному людей не могло проходить безболезненно, вызывало недовольство, обиды и обвинения со стороны ветеранов. Сопротивление их также надо было сломить. Этим недовольством пользовались действительные враги народа. Поэтому не надо поддаваться лжи врагов Советской власти, что не было в стране достаточно кадров в результате репрессий. Что бы ни говорили о Сталине, при нём на руководящих постах находились несравненно больше одарённых, талантливых людей, чем при Хрущёве, при Брежневе, не говоря уже о последующих руководителях страны. Спрос за упущения был конкретный, индивидуальный, а не размыто – коллегиальный, как сейчас у «демократов. Пропадают миллиарды, приходят в запустение целые регионы, разваливаются заводы, фабрики, НИИ и т.д., а ответственных за всё это у «демократов» нет!

Первоначально троцкисты пытались добиться победы именно в борьбе идей, но интеллектуальное превосходство Сталина не оставляло им никаких шансов. Сталин и сталинцы превосходили Троцкого и троцкистов даже в тех вопросах, в которых, в которых Троцкий, хотя бы в виду полученного опыта, обязан был быть сильней. Скажем, в январе 1925 года Троцкого снимают с поста Председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам – поста, который он занимал с 1918 года, и на котором оеврееная пресса создавала ему славу великого полководца и организатора Красной Армии. На его пост ЦК ВКП(б) предлагало назначить Сталина, тем самым в историческом аспекте рещив вопрос, кто может заменить Троцкого в военных делах. Кстати, если бы Сталин этот пост принял, то Троцкому было бы всё же не так обидно: Сталин был членом РВС (Революционного военного совета) с момента его образования и до своего назначения генсеком. Но Сталин отказался от этой должности и провёл на этот пост полководца Михаила Васильевича Фрунзе. Для Троцкого это было оскорблением: Фрунзе в годы гражданской войны даже не был членом РВС и поднимался в должности выше командующего фронтом.

В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин в 1927 году предложил Троцкому провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов ВКП(б) голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого – 6 тысяч. А генсек Горбачёв побоялся провести референдум в партии, чтобы выяснить отношение коммунистов к его реформам перехода на рыночные отношения, на методы лечения социализма таблетками капитализма. Поэтому он умышленно готовил государственный переворот в стране сверху.

Сталин не был в первых рядах тех, кто пытался изгнать Троцкого из партии. Этот либерализм по отношению к идейному противнику – позиция сильного и умного человека, не боящегося идей своего врага. На июльском 1926 года пленуме ЦК ВКП(б) Сталин был против вывода Троцкого из Политбюро и пытался умерить пыл Каменева и Зиновьева, требовавших исключения Троцкого из Политбюро.

Создалась тогда такая обстановка. Представьте, партия и правительство принимают решение и призывают народ претворить это решение в жизнь. Но в этой партии имеются люди, которые «объясняют» народу, что принятое решение глупое, что в правительстве дураки, что исполнение этого решения приведёт к несчастью. Что оставалось делать народу? Выполнять решение или саботировать его? Так было с решением о коллективизации сельского хозяйства в конце 20-х и начале 30-х годов. В это время на Украине и на Дону был голод. Троцкисты и теперешные «демократы» трубят о том, что причиной голода была коллективизация. Причём голод был на самых плодородных землях страны, а на бедных землях России голода не было. Почему? Истинную причину враги народа скрывают.

Дело в том, что бедные земли легче пахать. Их можно пахать сохой, которую может тянуть лошадь. А на Украине и Дону – чернозём, который сохой и лошадью не поднять. Нужен плуг и пара волов.

Что такое объединение в колхоз? Все семьи деревень и сёл сдавали в общее пользование свои участки земли, свои плуги и своих лошадей и волов, на которых они теперь уже совместно пашут общую землю до тех пор, пока государство не заменит им лошадей и волов тракторами и автомобилями.

Голод начался на Украине и Дону потому что колхозы и не вступившие в колхоз украинские крестьяне и казаки собрали мало зерна. Мало посеяли, потому что мало вспахали. Пахать было не на чем: волов и бычков забили и съели. Конину, (особенно рабочую) славяне не едят, а волы и бычки – это говядина. Поэтому тягловая сила в колхозах России сохранились и там пахали землю.

Украинские крестьяне и казаки поддались лжи, которую распространяла так называемая оппозиция – те же члены ВКП(б) – «поясняли» труженикам земли, что из коллективизации ничего не выйдет, что правление колхозов сданный скот разворует и пропьёт и т.д. Поддавшись этой лжи «ушлые» крестьяне и казаки порезали свой тягловый скот перед сдачей его в колхоз. Колхозы образовались, а пахать было не на чем. К сожалению, наш народ легко клюёт на лживые крючки своих врагов.

В последствии колхозы показали свою мощь и силу, они спасли СССР от голода во все годы Великой Отечественной войны. К концу СССР, в 1989 году ими было произведено (кг на душу населения) в сравнении с другими странами и с Россией в 1913 году:

Страна    Продукт		США	Англия	ФРГ	Япония	Среднее	СССР	Россия 1913 г.
Зерно		842	380	462	114	556	683	349
Картофель		65	105	125	33	69	219	114
Мясо		122	68	97	31	90	69	29
Молоко		268	263	400	60	180	374	154
Сахар- песок		24	22	50	7	23	29	8,1
Масло		2,0	2,6	6,0	0,6	2,2	6,3	0,6
Рыба		24	17	3,4	97	38,9	40	21

К данной таблице можно добавить, что если производимые в СССР на 1989 год продукты питания представить в их целевых показателях, то тогда в СССР производилось пищевых калорий в расчёте на одного человека на треть больше, чем в среднем в остальных четырёх развитых странах, а по пищевым белкам – на четверть больше. И это в стране, в которой климатические условия для сельского хозяйства гораздо хуже, чем в сравниваемых странах.

Кстати, следует заметить, что сегодня в США подавляющее количество продуктов питания производится не фермерами, а в сельхозпредприятиях типа советских колхозов и совхозов, а в Израиле практически всё сельское хозяйство коллективное.

У коллективизации сельского хозяйства СССР, проведённой Сталиным, есть ещё и общеэкономический аспект. Тогда для создания промышленности нужны были люди, а 80 % населения было в сельском хозяйстве у своих наделов. Причём, загруженность их работой была всего 92 дня в году (1925 г.) и никакими кооперативами решить этот вопрос было нельзя, только коллективизацией. Люди, высвобождающиеся из сельского хозяйства, шли в промышленность, науку, в армию.

Поэтому политическая и идейная борьба оппозиции с теми государственными решениями, что принимали под руководством Сталина в конце 20-х и начале 30-х годов, была не просто пустопорожней болтовнёй и политическими разногласиями, она была преступна по своей сути, она вела людей к голоду и их смертям. Именно проведённая в конце 30-х годов идейно-политическая реформа советского общественного и государственного строя, проведённая Сталиным, создание современной индустрии и коллективизации сельского хозяйства, создание могучих вооружённых сил и искусная дипломатия Сталина обеспечили подготовку страны к отражению империалистической агрессии в 1941 – 1945 годов.

Первым важнейшим шагом в этой подготовке стало очищение революционной теории от троцкизма с его нарочитым отрицанием общенародных, патриотических идеалов. Сталин понимал, что большевики не имеют права смотреть на Россию как страну без истории. Именно по его указанию была предпринята глубокая перестройка всей системы общественных наук, преодолены их вульгарно-социологические извращения. Возобновлено преподавание отечественной истории в средней и высшей школе. У нас в начальной школе в Алдане я уже учил отечественную историю. Сейчас «демократы», как и враги народа в 20-х годах снова извратили историю с целью внедрить в сознание людей с детства космополитизм, осквернить патриотические чувства каждого соотечественника, сделать его рабом, так называемых, «западных ценностей» или, как они говорят, «общечеловеческих ценностей», основанных на «золотом тельце», лжи и безнравственности.

Событием огромного значения стало принятие в 1936 году новой Конституции СССР, провозгласившей равенство всех граждан и гарантировавшей не только демократические, но и впервые в мире - социально-экономические права на труд, отдых, бесплатное образование и лечение, социальное обеспечение. Конституцию СССР в народе назвали Сталинской Конституцией.

В 1927 году Троцкого исключили из ЦК ВКП(б) и из партии, сослали сначала в Алма-Ату, а затем в 1929 году по приговору суда его выслали из СССР.

Потерпев идеологический и политический разгром, антинародная оппозиция объединилась и стала действовать против Советской власти, социализма, против народа методами саботажа и вредительства. Под руководством Сталина и здесь она потерпела сокрушительное поражение накануне Великой отечественной войны.

В годы Великой Отечественной войны советский народ объединился и под руководством Сталина и коммунистической партии разгромил претендентов на мировое господство – немецкий фашизм. Из войны СССР вышел более сильным и сплочённым, чем это было до войны.

Советское государство высоко оценило личный вклад Сталина в Победу. Он был удостоен звания Героя Советского Союза, награждён двумя орденами «Победа» и орденом Суворова 1-й степени. До войны ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Вот эту звезду мы можем видеть на некоторых фотографиях Сталина. А звезду Героя Советского Союза он отказался принять, так как считал, что этой звездой могут быть награждены только герои, непосредственно участвовавшие в боях. 27 июня 1945 года Сталину было присвоено высшее воинское звание Генералисимуса Советского Союза.

После войны СССР первым восстановил своё народное хозяйство, пострадавшее в большей степени, чем у Англии Франции, не говоря уже о США, на которую не упала ни одна бомба. Там люди гибли больше в автомобильных катастрофах, чем на войне.

Сталина современные «демократы» обвиняют в том, что он стремился к власти и боролся с оппозицией, с Троцким из-за власти. Это ложь. Они почему-то не вспоминают, что Сталин в течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР трижды подавал прошения об отставке. (в 1924 г., в 1926 г., в 1927 г.), но коммунисты его не отпустили, не сняли с него роль вождя партии и народа. Правящая верхушка в партии и государстве пряталась за спиной вождя и всю ответственность за принятые решения перекладывала на Сталина. Даже тогда, когда это решение навязывалось ему большинством голосов в Политбюро, то и тогда только он виноват за него. Например, вспомним «шахтинское дело» вредителей на шахтах. Сталин, вождь партии, предлагал на Политбюро помиловать, осуждённых к расстрелу, а Бухарин сагитировал остальных членов Политбюро их расстрелять. Кого нынче винят в этом расстреле? Бухарина? Да нет, винят вождя – Сталина. Сталин решал вопросы, он умел вникнуть и разобраться во всём, с ним можно было делать дела. А ведь дело членам ЦК надо было делать обязательно: не сделаешь – потеряешь власть, а потеряешь власть – что будешь делать? Поэтому сама верхушка прикрывалась именем Сталина, а потом после смерти обвинила его в диктаторстве, в культе личности.

Если говорить в принципе, то можно согласиться с тем, что вождём делают три вещи: общий страх всего общества перед лицом какой-либо угрозы; личные выдающиеся качества ума и трудолюбия претендента на роль вождя; отсутствие равноценных конкурентов, не боящихся возложить на себя ответственность за свои решения. По этим же самым трём обстоятельствам Сталину пришлось стать, опять же помимо своей воли, и военным вождём – стратегом. В мае 1941 года Сталин принял на себя обязанности Председателя Совнаркома СССР. С начала войны он – Председатель Государственного Комитета Обороны, нарком обороны и Верховный Главнокомандующий всеми Вооружёнными Силами СССР. Кто мог взвалить на себя такую тяжёлую ношу и достойно нести её, кроме Сталина? Внутренняя и внешняя обстановка требовала  централизации власти и персональной ответственности.

Риббентроп, министр иностранных дел гитлеровской Германии, говорил, что Гитлер говорил «о Сталине с большим восхищением…Создание Красной Армии грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, - историческая личность совершенно огромного масштаба».

5 марта 1946 года один из лидеров антигитлеровской коалиции бывший премьер-министр Англии Уинстон Черчиль в небольшом американском городке Фултон, в штате Миссури произнёс речь, которую историки  признают, как объявление Советскому Союзу «холодной войны». Трещины в отношениях союзников (СССР, США, Англии) особенно стали заметны после кончины 12 апреля 1944 года американского президента Франклина Рузвельта. Политические разногласия возникли на почве различных представлений послевоенного устройства Европы, политики в отношении Германии и другим вопросам. Уже тогда западные союзники пытались ревизовать Тегеранские и Ялтинские соглашения, лишить Советский Союз плодов победы над Германией и Японией, доставшихся такой дорогой ценой.

Благодаря твёрдой позиции Сталина в течение года были заключены мирные договоры с Италией, Болгарией, Венгрией, Финляндией и проведён Нюрнбергский процесс над фашистскими военными преступниками и решить другие послевоенные проблемы в интересах СССР.

Западные историки пытаются представить причиной «холодной войны» якобы насильственное установление «коммунистических режимов» в странах Центральной и Восточной Европы. Но это искажение истории. Так получилось, что советскими войсками было занято половина Европы и становилось сферой влияния Советского Союза. Наша страна вышла из войны, имея огромный морально-политический вес и авторитет. Даже наши политические противники признавали, что советский народ и Советская Армия внесли решающий вклад в разгром гитлеровской Германии. В странах Восточной Европы – Югославии, Болгарии, Чехословакии, Польше, Румынии, Албании, коммунисты и социалисты были наиболее активной и боеспособной силой в борьбе с фашизмом. Неудивительно, что притягательность идей социализма в Европе, да и во всём мире, неизмеримо возросла. Именно в этом причина того, что в этих странах к власти пришли коммунистические и социалистические силы, которые буржуазные государства превратили сначала в государства народной демократии, а потом и в социалистические государства. Так под руководством Сталина образовался социалистический лагерь. Черчиль и Трумэн (президент США после Ф. Рузвельта) не знали, как остановить процесс движения социализма в мире, и поэтому объявили СССР «холодную войну».

Черчиль начал свою речь в зловещем тоне: «Война и тирания опять угрожают миру. От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над континентом опустился железный занавес. За занавесом Советский Союз уничтожает свободу и демократию». Черчиль далее пытался доказать, что Советский Союз «стремится к неограниченной экспансии своей силы и своей доктрины». Он утверждал, что США и Англия не только имеют право, но обязаны спасти западную цивилизацию от тоталитаризма. Он предлагал создать в этих целях «ассоциацию народов, говорящих на английском языке». Черчиль прозрачно намекал на то, что в случае необходимости США не должна колебаться применить против СССР ядерное оружие.

Отвечая Черчилю, И.В. Сталин в интервью «Правде» 14 марта расценил его выступление «как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить и их сотрудничество». По сути дела, подчеркнул Сталин, Черчиль и его единомышленники в Англии и США «предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда всё будет в порядке, - в противном случае неизбежна война.…Несомненно, что установка г-на Черчиля есть установка на войну, призыв к войне с СССР». Сталин не высказал ничего обидного и личного по отношению к Черчилю. Некоторые историки создали миф, что Сталин в переговорах с западными лидерами, партнёрами по антигитлеровской коалиции был жёстким и непреклонным и не был склонен к каким-либо уступкам. Однако достаточно ознакомиться с записями бесед Сталина с Черчилем и Рузвельтом, чтобы увидеть, что он относился к ним с большим уважением, проявлял максимум гибкости, был готов на уступки, если партнёры отвечали взаимностью. Но Сталин не допускал панибратства, расшаркивания или сюсюкания. Ему и в голову не приходило называть партнёра по коалиции «мой друг Уинстон» или «мой друг Франклин», хотя отношения с США и Англией во время войны были подлинно союзническими. Проявляя максимум вежливости, выдержки и понимания в переговорах с союзниками, Сталин был твёрд, как гранит, когда речь шла о коренных интересах советской державы. Как это не похоже на поведение и переговорный стиль Горбачёва, Ельцина, Путина, которых западные лидеры похлопывают по плечу, устраивают для них всякие шоу и тем самым добиваются очередной сдачи интересов нашей страны. «Партнёрство» и «сотрудничество» на деле выливаются в экономическое закабаление России Западом.

При Сталине Советский Союз был сверхдержавой, границы которой простирались от Сахалина и Курильских островов до Финляндии, Польши, Румынии и Венгрии, от Ледовитого океана до Турции, Ирана, Афганистана и Китая. По внешнему периметру СССР окружали союзные, дружественные или нейтральные государства. Сейчас Россия отброшена «демократами» к границам шестнадцатого века, низведена до положения полуколонии и сырьевого придатка Запада. Россия окружена недружественными, а то и открыто враждебными государствами. К её границам вплотную подступает НАТО. У России практически нет союзников и друзей, она находится в состоянии глубокой международной изоляции. А Российская армия ведёт войну с собственным народом. Таковы итоги Сталинского правления и правления «демократов», работающих на новых претендентов к мировому господству. «Демократы» пытаются всеми самыми погаными средствами вытеснить из памяти, сознания людей всё то, что мы достигли в годы правления Сталина. Они боятся даже умершего Сталина. И народ ждёт появления такой личности, как Сталин.

Черчиль был одним из главных организаторов интервенции на молодое Советское государство в годы гражданской войны. И вот этот закоренелый враг Советского Союза, бывший премьер-министр Великобритании, Уинстон Черчиль, спустя три года после того, как в СССР хрущевские партаппаратчики спустили шавок от истории и журналистики на Сталина, после того как весь обрадованный Запад подхватил эту антисталинскую истерию, выдающийся антикоммунист от своего лица и от лица покойного президента США Ф. Рузвельта, 21 декабря 1959 года в своём выступлении в Палате общин Англии в канун 80-летия со дня рождения Сталина, сказал::

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.

Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишённой всякой паникиЮ логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают».

Чем характерна эпоха Сталина? Почему у большинства советского народа о Сталине и его времени другое мнение, чем у продажных средств массовой информации? Всё объясняется очень просто. При Сталине у руководства страны слова не расходились с делами. При Сталине люди знали, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня. Честному труженику нечего и некого было бояться. С 1947 года каждый год снижались цены на товары и продукты в магазине. Например, Постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 23 февраля 1950 года, подписанные Председателем Совета Министров СССР И. Сталиным и Секретарём ЦК ВКП(б) Г. Маленковым  говорилось, что «В связи с новыми успехами в области промышленного и сельскохозяйственного поизводства в 1949 году, с ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции Советское Правительство и Центральный Комитет ВКП(б) сочли возможным осуществить с 1 марта 1950 года новое – третье по счёту – снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары массового потребления….в результате нового снижения цен в государственной торговле население выиграет по расчёту на год не менее 80 миллиардов рублей….произойдет приблизительно такое же снижение цен на колхозном рынке и в кооперативной торговле, население получит дополнительный выигрыш не менее 30 миллиардов рублей.

Следовательно, общий выигрыш население от нового снижения цен составит не менее 110 миллиардов рублей.

Нет, сомнения, что в результате нового снижения цен:

1) .вновь значительно поднимется покупательная сила рубля;

2) .ещё больше улучшится курс советского рубля по сравнению с курсом иностранных валют;

3). Произойдёт дальнейшее снрьёзное повышение реальной заработной платы рабочих и служащих;

4). Серьёзно улучшится положение пенсионеров и стипендиатов, поскольку при снижении цен остаются без изменения размеры пенсий и стипендий;

5). Произойдёт дальнейшее серьёзное повышение доходов крестьян вследствие значительного сокращения крестьянских затрат на покупку удешевлённых промышленных товаров и благодаря тому, что остаются без изменения заготовительные государственные цены на продукты земледелия и животноводства.

Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постанавляют:

                 Хлеб и булочные изделия

Хлеб ржаной формовой и другие сорта хлеба из ржаной и пшеничной муки…….на 30,0 %

Хлеб из  пшеничной сортовой муки………………………………………………………….на 30,9 %

………………………………………………………………………………………………………………….

                  Мука

Мука пшеничная обойная и ржаная обойная…………………………………………… .на 25 %

                  Крупа, рис и бобовы культурые

Пшено………………………………………………………………………………………… …..на 14,8 %

Крупа гречневая, другие крупы, горох и бобовые культуры……………………………  …на 20 %

……………………………………………………………………………………………………………………

                   Макаронные изделия

Макаронные изделия…………………………………………………………………………  …на 25 %

                   Мясо и мясопродукты

Говядина средней и высшей упитанности……………………………………………………на 24 %

Говядина нижесредней упитанности………………………………………………………….на 30 %

…………………………………………………………………………………………………………………..

Колбасы……………………………………………………………………………………………….на 24 %

Сосиски и сардельки………………………………………………………………………………..на30 %

                     Рыба и рыбопродукты

Осетрина…………………………………………………………………………………………  на 10,0 %

Лососевые, навага и скумбрия дальневосточная……………………………………………..на 30 %

……………………………………………………………………………………………………………………

                      Жиры, сыр и молочные продукты

Масло животное…………………………………………………………………………………..на 30 %

Сыр советский, швейцапский, голландский…………………………………………………..на 20 %

Сметана, творог, молочно-кислая прдукция………………………………………………….на 20 %

Маргарин……………………………………………………………………………………………на 35 %

                       Сахар, кондитерские и бакалейные товары

Сахар песок…………………………………………………………………………………………на 15 %

…………………………………………………………………………………………………………………

Какао, пирожные и торты………………………………………………………………………на 29 %

Картофель и овощи……………………………………………………………………….на 10 – 35 %

Ткани…………………………………………………………………………………………на 12 – 22 %

Готовая одежда, трикотаж и головные уборы………………………………………на 10 – 25 %

Обувь…………………………………………………………………………………………..на 15 – 25 %

Водка, ликёры и вина…………………………………………………………………….. на 16 –35 %

Пиво, фруктовые воды и квас…………………………………………………………….на 15 – 30 5

Фрукты………………………………………………………………………………………..на 15 – 30 %

Галантерейные товары и ювелирные изделия                                на 10 – 25 %

Культтовары и игрушки……………………………………………………………………...на 15 – 30 %

Строительные материалы………………………………………………………………….на 20 %

Велосипеды, мотоциклы, часы, табачные изделия, спички и другие промтовары на12 – 25 %

2. Снизить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания.

Обычно снижения цен происходило накануне народных праздников, и это действительно создавало радостную обстановку. И умели тогда веселиться, потому что были все уверены в своём будущем. Мы могли тогда, как пели в песне: «…смеяться и любить».

Но период 1948 по 1953 год был для Сталина очень трудным. Снова появились противники Сталина, как в 20 – 30 годы ХХ века. Появились обвинения Сталина в провоцировании международных кризисов: форсирование большевизации восточноевропейских государств в нарушение союзнических договоров, попытка аннексии Иранского Азербайджана, предъявление Турции требования о военных базах в районе проливов, организация советских армян и грузин за возвращение Турцией армянских и грузинских земель, Корейская война в 1951 году. Наш курс маёвцев в это время находился в военных лагерях под городом Луненец в Западной Белоруссии.

У Сталина появились коренные разногласия в Политбюро именно по вопросам политики мира. Политбюро всё больше становилось на точку зрения Запада: в эпоху термоядерного оружия результатом будет лишь самоубийство человечества. А поскольку в атомную эпоху войны могут быть только атомными, следовательно, они не могут привести к революции, а поэтому надо отказаться от положения Ленина о том, что в эпоху империализма войны приводят к революции.

Политбюро основывалось также на образовании мировой социалистической системы, движения широких масс за мир во всём мире – это способно предупредить войны. Это было самое важное разногласие Сталина в Политбюро.

В сентябре 1952 года вышла работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Но её не поняли на Западе. В ней Сталин спорил с ведущими руководителями ЦК по важнейшим вопросам дальнейшего развития внутренней и внешней политики СССР, но мы, народ и партия, об этом не догадывались. Тем более, что против кого выступал Сталин, объявили «Экономические проблемы социализма в СССР» «гениальным вкладом» его в марксизм, чтобы потом на деле саботировать вытекающие из этой работы практические выводы. Об этом стало известно только после смерти Сталина.

Политбюро на ХХ съезде КПСС заявило: «Миллионы людей во всём мире спрашивают: неизбежна ли новая война, неужели человечеству, пережившему две кровопролитные мировые войны, предстоит пережить ещё и третью? Имеется Марксистско-ленинское положение, что пока существует империализм, войны неизбежны….Но в настоящее время положение коренным образом изменилось. Фатальной неизбежности войны нет. Теперь имеются мощные общественные и политические силы, которые располагают серьёзными средствами, чтобы не допустить развязывания войны империализма». (ХХ съезд КПСС. Стенографический отчёт, 1956 г., стр. 37 – 38).

А вот как возражал Сталин: «Говорят, что тезис Ленина о том, что империализм неизбежно порождает войны, нужно считать устаревшим, поскольку выросли в настоящее время мощные народные силы, выступающие в зашиту мира, против новой мировой войны. Это неверно… Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм». («Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 г., стр. 36), анонимам, с которыми спорил Сталин в Политбюро. Сталину снова пришлось бороться с ревизионистами ленинизма. Жизнь показала, что Сталин был прав.

«Мирное сосуществование» - это было кодовое определение для ленинской стратегии: разгромить капитализм не военной силой, что невозможно, а взорвать его изнутри, инфильтрацией идей, людей и организацией перманентных революционных диверсий. Именно, эту тактику применили империалисты для разгрома СССР и всего социалистического лагеря в то время, как наши лидеры – лопухи упивались наращиванием военной мощи, заглотив наживку империалистов по гонке вооружения и отбросив ленинско-сталинскую стратегию борьбы с империализмом.

Ленин, говоря о последней стадии капитализма, в тоже время считал, что капитализм в эпоху империализма развивается быстрее, чем до неё. Ленин сравнивал темпы развития капитализма до и в период эпохи империализма. А Сталин считал темпы развития капитализма до и после войны и сделал вывод, что темпы его не ускоряются. Кроме того, Сталин сравнивал темпы развития социализма и капитализма. Он сделал вывод, что капитализм идёт к своему закату. В Политбюро считали это положение иллюзией. Но и здесь Сталин был прав: если бы темпы развития социалистической экономики и уровня жизни сохранились такими же, как при Сталине, то действительно капитализм потерпел бы крах по всем направлениям. Но противники Сталина в Политбюро помогли империалистам не только выжить, но и быстрее развиваться.

Сталин спорил и по внутри – экономическим вопросам. Сталин в своей последней работе пишет: «…цель капиталистического производства – извлечение прибылей…». Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями (стр. 77). Сталин считал необходимым считать рентабельность не отдельного предприятия, а по отрасли, в которой могут иметься нерентабельные предприятия. Но противники Сталина стали считать, сколько у нас нерентабельных предприятий и ставит ему это в вину. Сталин ставил задачу снижения себестоимости продукции, как главный экономический показатель предприятия и стимул научно-технического развития производства и основания для повышения зарплаты, моральных и материальных поощрений. Но для этого нужно было творчески мыслить, усиленно работать, но высшая «коммунистическая обломовщина» на это была не способна.

Оставшись без Сталина, эта «обломовщина» не знала что делать. Под руководством Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва начались волюнтаристские метания: разгром министерств и образование Совнархозов, что привело к дроблению народного хозяйства, нарушило систему перспективного и текущего государственного планирования, породило местнический эгоизм, увеличение себестоимости продукции в результате производственной кооперации. В сельском хозяйстве насильно внедрялось выращивания кукурузы чуть ли не в тундре. Началась реорганизация в партии: появились городские и сельские районные комитеты партии. Колхозы стали превращать в совхозы. Всё делалось по команде Хрущёва. Темпы развития социалистической экономики стали резко снижаться. Первое разрушение народного хозяйства началось под руководством Хрущёва. Наконец, в ЦК дошло, что волюнтаризм Хрущёва наносит вред стране и его сняли с работы в 1964 году.

Но новые лидеры партии и государства Брежнев Леонид Ильич и Косыгин Алексей Николаевич, как двоечники, ничего нового не придумали и решили списать с чужой тетрадки. В 1965 году в решении Пленума ЦК КПСС было записано: «…улучшить использование таких важнейших экономических рычагов, как прибыль, цена, премия, кредит». («КПСС в резолюциях…», 1972 г., т. 8, стр. 519). Таким образом, социализм решили лечить капиталистическими таблетками. 1965 год можно считать годом начала реставрации капитализма в СССР. Предложения Сталина строить социалистическую экономику на социалистических принципах: снижение себестоимости, оценка рентабельности отрасли, а не отдельного предприятия, развитие продуктообмена взамен товарно-денежного обращения, упор на подъём сельского хозяйства и т.д. Всё стали делать наоборот.

Сталин писал, что с сельского хозяйства надо снять расходы на новую технику. Для этого надо укрепить государственные машино-тракторные станции (МТС), обеспечивать их новой техникой за счёт государства. А колхозы пусть используют свои доходы на улучшение жизненных условий на селе, приближая их к городским. Но большинство в Политбюро полагало, что всю технику МТС надо продать колхозам, а Сталин писал: «…предлагая продажу МТС в собственность колхозам…пытаются повернуть назад колесо истории…привело бы не к приближению к коммунизму, а наоборот, к удалению от него.» (стр. 91). После Сталина МТС распродали и поставили многие колхозы в ещё более бедственное положение.

Сталин писал, что нужно провести мероприятия, чтобы колхозную собственность поднять до уровня общенародной собственности. Он выступал против национализации колхозной собственности. Но в сентябре 1953 года сентябрьский Пленум ЦК КПСС заложил основу национализации колхозов, а руководство Брежнева форсировало эту национализацию, превратив значительную часть колхозов в совхозы, которые считаются «общенародной» собственностью. Да и сохранившиеся колхозы были практически превращены в государственные. Эти разногласия документально подтверждены.

Но были разногласия и по другим вопросам, о которых народу  не говорили, но слухи просачивались в народ, который, к сожалению, не придавал большого значения, считая, что это дело верхов. Сталин намеривался провести новую «большую чистку» в партии, армии, в государственном аппарате. Мы потеряли в войне почти три десятка самых лучших советских людей, которые своей жизнью отстояли свободу и независимость нашей страны. Но всякая погань сохранилась в тылу на тепленьких местах и пролезла на руководящие посты. Сталин считал главной опасностью для СССР буржуазный национализм, сионизм и космополитизм. Прав был Сталин: именно эти силы и уничтожили Советский Союз.

Сталин был озабочен перспективой СССР. Это не были причуды диктатора, не мания преследования, не причуды старика, а железная логика основателя Советской системы, озабоченность беспечностью своих соратников, его мрачные думы о завтрашнем дне. На ХХ съезде КПСС цитировались его слова, обращённые к соратникам с тревогой о будущем СССР: «Вы слепы, как новорожденные котята; что будет без меня?»

Сталин создавал закрытое общество. Он пытался оградить советский народ от разлагающей пагубной буржуазной пропаганды. А Молотов, министр иностранных дел СССР, будучи на приёме за границей согласился пустить в страну к нам буржуазную прессу. Теперь мы все вкусили прелести буржуазной прессы, литературы и искусства. Буржуазная «информация» превратила наших людей в зомби, быдло, выдавила из них человеческое достоинство, честь и патриотические и моральные чувства. И здесь был прав Сталин.

Война принесла нам большой вред не тоько тем, что на ней погибло много замечательных людей и нанесён большой экономический урон. Она нанесла урон ещё и тем, что многие, побывав за границей, увидели, что «в Германии скот живёт лучше, чем у нас люди; «у американского солдата шоколада больше, чем у нашего картошки»; многие не разобрались, что такое по буржуазному «свобода» и «социальная справедливость». Они забыли, что на Америку не упала ни одна даже простая бомба в годы войны, западные страны обогащались за счёт своих колоний, а мы жили и развивались за счёт собственных сил и своих ресурсов. К сожалению, и в верхах появились деятели, которые были готовы начать диалог с Западом о «сосуществовании», не прочь искать его помощь в решении внутри экономических проблем, даже принять американский «План Маршала», по которому американцы оказывали помощь западным государствам восстанавливать свое хозяйство. Некоторые деятели в верхах готовы были посягнуть и на монополию внешней торговли и приоткрыть занавес для циркуляции бизнеса. Все это означало начало конца «генеральной линии» партии. Понятно, что по каналам бизнеса пойдут миллионы бацилл Запада. Железный занавес рухнет и начнётся диалог между народом и правительством, поощряемый и подстрекаемый Западом. Русь духовно придёт в движение, а за нею и антирусские окраины и страны – саттелиты. Это хорошо представлял Сталин. Его прогноз был правильный, но предупредить такое развитие дел Сталин уже не смог, ему было уже за 70 лет. Другого Сталина в Политбюро не было

Его соратники считали, что выход имеется только на пути «мирного сосуществования» с капиталистическими государствами. Теперь мы понимаем Сталина, почему он был против такой политики.. Он предвидел всю хитрость «мирного сосуществования», как отвлечение нас с нашей стратегической линии, как притупление нашей бдительности, в то время, как тайные силы разлагали нас изнутри. Но члены Политбюро не хотели этого понять.

Сталин решил путём реорганизации изменить соотношение сил в Политбюро. Он предложил на Х1Х съезде КПСС избрать в состав Президиума (вместо Политбюро) 25 человек и 11 кандидатов. Он намеривался избрать в состав Президиума ЦК большинство «новых» членов из областных парторганизаций, сторонников Сталина. Но не получилось: «Старые» поняли маневр Сталина и сорвали его.

В прежнем Политбюро было 11 человек. Во время выборов нового Президиума ЦК Сталин дал отвод 6 членам из 10: Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Андрееву, Микояну, Косыгину. Это были раньше все преданные Сталину соратники. Но Сталин подозрительно относился ко всем, у кого жёны или родственники были евреями. (Молотов, Андреев, Маленков, Хрущёв, Ворошилов), у Берии - мать грузинская еврейка, у Маленкова дочь замужем за евреем. Косыгин и Микоян были причастны к «Ленинградскому делу». В 90-х годах появились сообщения, что и Хрущёв имел настоящую фамилию Перлмуттер. Русским оказался только один Булганин. Повторилась картина 20-х годов: проеврейское засилие в Политбюро.

В Праге и Варшаве готовились два политических процесса над коммунистическими лидерами этих стран, которых спас Берия. Спасённые Берия лидеры оказались «сионистами». Таким образом, проявлялся большой круг международного заговора сионистов Америки, СССР и Восточной Европы против коммунизма замыкался. Это знал и понимал Сталин. Сейчас многие представляют, что мнение Сталина о «еврейском заговоре» абсурдным. Но если поднять голову и посмотреть на современных «демократов», то увидите, кто там сидит.

В 1919 году Сталин и Савелий Агурский подписали декрет о ликвидации еврейских общин и конфискации их имущества. Закрыты были все синагоги. Но особенно активно действовала «еврейская секция» ВКП(б). В 1922 – 1923 годах практически все еврейские и иные националистические организации в СССР были ликвидированы, их лидеры были оправлены в лагеря ГУЛАГа. А спустя два года Дзержинский с уцелевшими активистами разгромленных сионистских организаций начинает тайное проникновение в сионистские организации Америки, Европы и Палестины. Проведен ряд блистательных операций. Но к 1937 году лучшие агенты евреи снова оказались за решёткой или исчезли в небытие. Так велась борьба с сионизмом.

Перед Великой Отечественной войной был создан еврейский антифашистский комитет (ЕАК), главной задачей которого была пропаганда в еврейских общинах Запада благополучия (без ковычек) жизни евреев в СССР с тем, чтобы получить финансовую помощь для СССР. Помощи не получилось.

Вскоре ЕАК возглавил режиссёр Михоэлс, поэт, литкритик Эпштейн. Они стали заниматься другой задачей: создать на базе трёх национальных еврейских районов Еврейскую республику в Крыму. По другой версии – еврейской автономной области. По инициативе жены Молотова – Полины Жемчужиной, они написали письмо Сталину. По их проекту в Крым должны были приехать евреи всего мира, а коренных жителей следовало переселить. Повидимому эта причина и другая: татары помогали немцам уничтожать русских солдат и моряков, послужило поводом выселения в марте-апреле 1944 года татар из Крыма. Сталин надеялся получить от Запада на устранение последствий войны 10 миллиардов долларов. Переселение крымских татар было поведено очень хорошо, смертность не превышала естественной, на новом месте татары быстро адаптировались. Но создание еврейской республики отложили до конца войны. Такое государство было создано по решению ООН на территории Палестины в 1948 году – Израиль. Но вопреки решению ООН Арабского государства там не было создано и не создано до сих пор. Хотя исторически именно в СССР впервые была создана Еврейская Автономная область в 1934 году на Дальнем Востоке. По площади она занимала больше территории Бельгии. Но евреи туда не поехали. Прорабатывалась идея также создания еврейской автономии и в Гомельщине, где компактно проживала большая еврейская диаспора.

Евреи, несмотря на советскую поддержку в создании их государственности, на фактическое их спасение от полного уничтожения фашизмом, сменили преоритет и пошли на контакт с Западом, прежде всего с США, где обосновались спешно покинувшие Европу богатейшие кланы евреев, в короткий срок не только прибравшие к рукам финансовые, научные и культурные рычаги, но и создавшие мощнейшее лобби в высших правительственных эшелонах власти.

СССР признал Израиль, установил с ним дипломатические отношения. Вскоре прибыла посол Израиля Голда Меир, уроженка Бердичева. Она спросила Сталина о перспективах еврейской республики в Крыму. Сталин ответил: в сложившейся обстановке это нереально. Ибо так мы вскоре обнаружим в подбрюшье СССР непотопляемый авианосец США – ведь Израиль окончательно связал свою судьбу с Западом.

Члены ЕАК были арестованы. Арестована была и жена Молотова Жемчужина (еврейка, контактировавшая Голдой Меир и Михоэлсом). Поползли слухи о «сионистском заговоре», всплыло «дело о врачах». Против СССР велась «холодная война». К августу 1952 года стало ясно, что «крымский проект» провалился и не по вине СССР и Сталина. 12 января 1953 года были разорваны дипломатические отношения с Израилем.

Сменил ориентиры и Сталин, заявив в 1946 году об опасности для коммунистического движения еврейского буржуазного национализма. Началась кампания против «безродных космополитов». В нашем МАИ было снято с работы несколько преподавателей, которых обвинили в космополитизме. Мы это воспринимали совершенно спокойно. Мы гордились своей страной и воспринимали информацию о том, что у нас всё плохо, а вот там…с неудовольствием.

В 1952 году состоялся Х1Х съезд КПСС. На съезде делал доклад Маленков. Сталин выступил в конце съезда с краткой речью. Наиболее сложно проходило решение организационных вопросов при комплектовании органов управления партией. Сталин пытался обновить и омолодить ЦК партии. Но, к сожалению, ему это не удалось: сработала вера в примелькавшиеся лица. Также как и при выборах Ельцина снова президентом России, когда обыватель говорил: «А кого ещё, этого мы уже знаем!». Действительно знаем, что он развалил и разграбил страну, и овцы снова голосовали за него.

Не смотря на то, что Сталин дал отвод Молотову, Ворошилову, Микояну, Кагановичу, их всё же избрали в Президиум ЦК. Тогда Сталин решил изолировать «старых» путём избрания Бюро Президиума ЦК из 9 человек, в который были избраны из «старых» Маленков, Берия, Хрущёв, Булганин, Ворошилов, Каганович, Сталин и из «молодых» Первухин и Сабуров. «Старые» остались в большинстве. Работали в Бюро пятёрка: Сталин, Маленков, Берия, Хрущёв, Булганин.

Мы видим, что пленум ЦК не поддержал Сталина. Почему? Авторханов, ярый противник Сталина, написавший книгу «Загадки смерти Сталина» пишет о том, что все уже знали, что Сталин уже не контролирует партийный аппарат. Во главе аппарата стояли Маленков и Берия. Отобрав у Сталина аппарат, они лишили его силы и власти. Сталин подал заявление об отставке с поста Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина СССР, ссылаясь на возраст. Но его отставку не приняли, но сделали рядовым секретарём ЦК КПСС. т.е. одним из 10 секретарей ЦК КПСС. Но это юридически, а фактически Сталин оставался вождём партии и народа. Мы не знали тогда всей кухни в верхах. Сталин более 30 лет был Генеральным секретарём ЦК КПСС (с 3 апреля 1922 г по октябрь 1952 года) и секретарём ЦК до конца жизни. Место Сталина в секретариате занял Маленков и назывался - Первым секретарём ЦК КПСС.

28 февраля 2003 года меня пригласили поучаствовать в дискуссии «Круглого стола» по теме «50 лет без Сталина». «Круглый стол» организовывала редакция районной газеты «Вперёд», выражающие интересы главы района Гончарова В.Д. Бывший последний секретарь горкома КПСС Гончаров перебывал во всех партиях, которые стояли у власти. Во время авгутостовского переворота он нас, членов Пленума ГК КПСС агитировал влиться в партию Руцкого «Коммунисты за демократию», потом оказался в партии Черномырдина «Наш дом Россия». Далее оказался в партии еще какой-то. Теперь он в Путинской партии власти – «Единая Россия». Он царит в районе с 1994 года. Настоящий дегенерат. Теперь он имеет свою газету «Вперёд» и своё телевидение «Радонежье», которые всё время твердят об успехах под руководством Гончарова В.Д.

Это второй «Круглый стол» проводит редакция «Вперёд». В начале ноября прошлого года она провела дискуссию по вопросу роли Октябрьской революции. Потом в газете появилось краткое сообщение о её проведении с отдельными фразами выступающих, выхваченных из выступлений. Тогда я не участвовал. Участвовал от имени Объединения коммунистов района Азизов Алискер Алискерович, руководитель Совета Объединения коммунистов района. На этот раз Азизов был в отпуске и поэтому пригласили меня. Ложкин, секретарь горкома КПРФ отказался участвовать. Не пришли на заседание «Круглого стола» Воронина М.Н. из СПС, Казарцев из «Яблоко». Приняли участие в дискуссии Струц Андрей Борисович, заместитель председателя Политсовета, руководитель исполнительного комитета Всероссийской партии «Единство и Отечество» - Единая Россия Сергиево – Посадского местного отделения. Бывший Глава города Краснозаводска. Кулешов Владимир Ефимович, ЛДПР, Генеральный директор Открытого акционерного общества «ОК – ЛОЗА», Академик РАЕН, Почетный машиностроитель. Федоров Евгений Аверьянович, Либеральная партия России», тоже директор какой-то фирмы. И я униженный пенсионер. Я не мог отказаться потому, чтобы не дать повод антисталинцам поскулить по поводу того, что и коммунисты равнодушны теперь к Сталину.

Я не знал, как будет построено обсуждение темы. Я себе представлял, что обсуждение должно пойти по направлению, чтобы выяснить чего же мы достигли после Сталина. Но оказалось совсем просто. Было всё сведено к вопросам эмоционально – субъективным отношениям к Сталину. Например, ставились вопросы: когда и как я узнал о Сталине? Восхищался ли я Сталиным? Какое впечатление произвёл на меня доклад Хрущёва на ХХ съезде КПСС? Когда я узнал о письме Ленина с характеристикой Сталина, и какое впечатление оно произвело на меня? Являлся ли Сталин достойным Главнокомандующим? Являлся ли Сталин гением и героем или злодеем и чудовищем? С чем я не согласен с характеристикой, данной Сталину Троцким? Почему старшее поколение держится за Сталина и ждет появления лидера, похожего на Сталина? Под руководством работника редакции мы проболтали почти два часа. Но выявилось следующее. Все присутствующие дали отличные характеристики Сталину как политику, организатору, дипломату. Разошлись во мнениях в вопросах о репрессиях в 30-х годах, и является ли он достойным Главнокомандующим.

Дело в том, что все участники дискуссии, кроме меня, имели среди родственников репрессированных в те годы. Несмотря на то, что все они получили высшее образование при Советской власти, жили без всякого притеснения, никто им не тыкал в глаза их родственников, но они всё же, видимо, затаили за собой злобу к Советской власти. Но ни один из них не рассказал, за что были репрессированы их деды. Мы с Кулешовым выразили мнение, что Сталин был достойным Главнокомандующим. Кулешов подчеркнул, что он как бывший военный, высоко оценивает военные способности Сталина.

Мне казалось, что под этим названием темы обсуждение долдно было пойти по другому направлению. Например, по выяснению причин:

- Почему великая страна СССР, по своим реальным экономическим возможностям и политическому авторитету, не имеющая себе равных в мире, превратилась в вассальное государство, зависимое от мирового иудомасонского правительства?

- Почему возведенный на Западе оборонительный вал – военно – политическая организация Варшавского договора, защищавшая СССР от «западной цивилизации» был разрушен, и в чьих интересах?

- Почему на Востоке, заложенная основа Советско – Китайской дружбы, превратилась в формальные отношения стран – соседей?

- Почему созданный блок стран социализма и созданная система коллективной безопасности разрушен и в чьих интересах? В чьих интересах Путин ликвидировал военные базы слежения на Кубе и во Вьетнаме?

- Почему созданный боевой союз рабочего класса и крестьянства был разрушен и в чьих интересах? Зачем, посуществу, размыты классовые отношения среди рабочих крестьян? Интеллигенция низведена до прислуги, торговцев и прочих?

- Почему развалена созданная сильнейшая в мире Советская Армия и в чьих интересах?

- Почему сбалансированные национальные трения и различия дружной семьи народов СССР, о монолит которой разбилась фашистская военная машина, разрушены и в чьих интересах?

- Почему единственная в мире до конца демократическая Конституция СССР, в которой были закреплены впервые в мире права трудящихся на труд, на отдых, бесплатное образование и здравоохранение, социальное обеспечение и всё лучшее отдавалось детям и молодёжи заменена конституцией, которая только формально называется демократической, в которой все достижения трудящихся ликвидированы? Кому это надо?

- Почему ликвидированная эксплуатация человека человеком, ликвидированная безработица восстановлена, а полученная свобода личности и отсутствие боязни завтрашнего дня ликвидированы?

- Почему мы могли строить социалистическое общество, опираясь только на свои силы, а теперь в так называемом «демократическом» обществе нам нужны иностранные инвесторы?

- Почему после Великой Отечественной войны в течение одной пятилетки без посторонней помощи мы смогли восстановить разрушенные города и сёла, промышленность и сельское хозяйство и решили две стратегические задачи:

а). Обеспечили устойчивый уровень жизни всех слоёв населения;

б). Совершили экономический рывок в будущее, дав жизнь ракетно – ядерной и космическим программам. Уже в 1957 году запустили первый искусственный спутник, а в 1961 году взлетел Советский Человек в космос – Юрий Алексеевич Гагарин. А теперь «демократы» утопили космическую станцию «МИР». Наш испытательный НИИХимМаш перестал быть испытательным полигоном по наземной отработке ракетно-космической технике. Стенды, техника гниют, работники разбежались, так как низкая зарплата и та не вовремя платится.

Наконец, возникает общий вопрос: почему под руководством Сталина мы шли от победы к победе, а после Сталина – от поражения к поражению и, наконец, пришли к контрреволюционному перевороту в стране, ликвидации социалистического строя в СССР и социалистического лагеря в мире. Социалистическими странами сохранились только Китай, Куба, Северная Корея и Вьетнам. Мне казалось, что надо бы эти вопросы обсудить, но участники «Круглого стола» пошли по предложенному редакцией плану.

Не захотели представители недобитого класса отвечать на вопросы «почему?». И это скрывается всеми СМИ. Аппологеты антинародного режима пытаются внедрить в сознание людей – обывателей,  что во всём виноват социализм, тоталитаризм Советской власти, Сталин. Поэтому стоит остановиться на этих «почему?» хотя бы кратко.

Давайте посмотрим, что происходило в послесталинский период. Наибольшие темпы роста валового продукта на душу населения в 60-е годы были в США – 3,2 % в год, ФРГ – 3,6 %, Франция – 4,7 %, Италия – 4,9 %, Япония – 10 % в год. В 70-х годах был зафиксирован застой в этих странах и в странах третьего мира. В СССР рост среднегодовых темпов валового национального продукта на душу населения с 4,5 % в 1929 году вырос до 8,3 % в 1953 году. После смерти Сталина он начал падать и к 1985 году он сократился до 1,8 %, а к 1990 году – до 0,3 % в год. Таким образом, Запад и СССР переживал периоды, которые были названы застойными. Нужно было что-то делать, чтобы выйти из сложившегося положения. На Западе шла борьба между противоположными взглядами на способ выхода из ситуации. Сторонники Кейсианской теории активного вмешательства государства в экономическую жизнь видели спасение в дальнейшей централизации и усилении государственного регулирования путем планирования. Президент Никсон, придя к власти в 1969 году, объявил курс усиления государственного регулирования. В 1971 году он провозгласил американский НЭП, политику, которая означала наращивание государственных усилий на оживление экономики, а также в целях сокращения безработицы, инфляции, стабилизации доллара. В мае 1975 года появился законопроект демократа Хэмфри и республиканца Джавидеа о создании американского госплана и о переходе на 6-летние планы развития экономики. Борьба вокруг этого закона тянулась до 1978 года. Закон «О полной занятости и сбалансированном росте» был принят. Он устанавливал индексы развития на будущее: синижение инфляции до 3 % и безработицы до 4 %. К 1983 году демократ Картер (президент США после Никсона – Форда) продолжал эту политику. Но уже в начале 1980 года он заявил конгрессу о невозможности достижения определённых законом показателей.

Таким образом, 10 – летняя борьба Кейсианства не дала положительных результатов и в начале 80 – годов США отступают от Кейсианства и переходят к Маршалу и Адаму Смиту. Провозглашается курс на ограничение экономической роли государства, на освобождение частного бизнеса от оков государственного регулирования. Героем Америки снова провозглашается единоличный бизнесмен, требующий от государства только ему не мешать. Этот курс получил название Рейгономика. Хотя при президенте США Рейгане государство вмешивалось в экономику более активно в военных расходах. Это Рейган назвал СССР «исчадием зла» и форсировал гонку вооружения в США. К сожалению, наши лидеры бездумно включились также в эту гонку вооружения…80 – е годы ппрошли в Америке под девизом отторжения марксизма, кейсианства и возвращения к рынку. Аналогичные события развивались в Англии, Франции, Германии, Японии, Италии.

Первоначально рыночный курс был успешным за счёт значительного уменьшения расходов на поддержку бедных и свёртывания общенациональных программ, устремлённых на будущее: проблемы голода и жилья, экология, энергетика. Результаты курса в 80-е и начале 90-х годов стали плачевными. Политический крах рейгономики и тетчеризма ( от Маргарет Тетчер – премьер – министра Англии в то время) известны. Средний годовой темп роста Валового национального продукта в США снизился к 1992 году ниже 1 %.

Существуют гипотезы, что ускорение темпов развития экономики в США в 50 – 60 –х годах было потому, что там переняли методы планирования в СССР, а экономическая катастрофа 90-х годов потому произошла, что переняли рыночную идеологию Запада.

Источником экономического ускорения капитализма являлась концентрация средств труда и капиталов, в слиянии и укрупнении различных экономических единиц, в заменен рыночных начал и конкуренции на корпоративные отношения планирования. Эти процессы развиваются в двух, усиливающих друг друга, направлениях:

1. Укрупнение фирм, в том числе путём слияния и поглощений.

2.     Всё более активная экономическая роль государства.

Процессы огосударствления экономики развивались после войны во всех западных странах, кое – где оно проходило под эгидой социалистических лозунгов. Национализации предприятий проходили в Англии, Франции, Италии, Швеции. И в США в конце 50-х расходы на новое строительство в частном секторе в 2,2 раза, а в государственном – в 2,6 раза. В США государственные расходы на науку возросли с 20 % в 1940 году до 64 % в 1970 году. Но капиталистическое производство – экономика захлёбывалась потому, главной целью его является максимальная прибыль.

Основной экономический закон капитализма сформулировал И.В. Сталин в 1952 году в своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Он сформулировал его следующим образом.

«Главные черты и требования основного экономического закона капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом:

обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.

Экономические процессы развивались в соответствии с этим законом. Хорошо известна цитата Маркса:

«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он  становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Но капиталистическая активность не беспредельна. Научно – технический прогресс и связанное с ним падение нормы прибыли приводит к точке замерзания, ниже которой прибыль теряет свою стимулирующую роль.

Норма прибыли – это отношение прибыли к вложенному в производство и воспроизведённому в реализованных товарах (авансированному) капиталу, т.е. прибыль делённая на издержки производства.

Максимальная прибыль – это сердце капиталистической экономики, а норма прибыли – показатель здоровья этого сердца. У капиталистических рыночных отношений есть предел нормы прибыли. И с 50-х до 90-х годов норма прибыли постепенно снижалась.

Ориентиром для единой общенациональной корпорации служит не норма прибыли, а национальный доход, который исчисляется по специальной методике. Ведь единая общенациональная корпорация потому и единая, что конкуренция внутри неё исчезает, а прибыль в ней принадлежит не отдельным капиталистам, не отдельным корпорациям, а всей нации. В таком случае сам показатель нормы прибыли терял бы всякий смысл. Для единого общенационального треста этот показатель не может быть двигателем экономики, ни даже ориентиром.

Но американская экономика состоит из разрозненных корпораций, работающих не на достижение единой общенациональной цели, а имеющие каждая корпорация свою цель – получение максимальной прибыли. Смерть корпораций наступает, не достигая нуля нормы прибыли. Норма прибыли, равная от 2,5 до 4 уже не является стимулятором производственного процесса корпорации.

В 1965 – 1970 годы падение нормы прибыли и процентных ставок было нейтрализовано государством за счёт займов корпорациям и банкам. Таким образом, ускорение развития производства в корпорациях достигалось не на основе собственной прибыли, а в результате государственных кредитов. Корпорации не хотели ничего, кроме своих прибылей. И в тоже время не приносили прибыли обществу.

Кризис разразившийся в 1970 году был началом великого распада: перепроизводство привело к росту цен. Это был кризис государственно – корпоративного капиталистического комплекса. Удары были нанесены прежде по аэрокосмической промышленности, машиностроению, металлообработке. В 70-годы разворачивается антикомпьютерная кампания. Чтобы восстановить норму прибыли, требовалось уничтожить прогресс в производстве.

Но срочные меры «рейгономики», т.е. предоставления срочных налоговых и кредитных льгот корпорациям, спасли экономику от развала. Но льготы опустошили государственный бюджет и все фонды социального обеспечения. В бюджете США появился дефицит в 4,1 % от величины госбюджета. Несмотря на принятые государством меры в 1991 – 1992 годах норма прибыли вновь оказалась в полосе «инфаркта», а в 1993 году положение ещё более усугубилось.

Но могильщиком капитализма в тот период пролетариат не стал. Обуржуазившийся пролетариат Запада и США оказался не способным взять власть в свои руки. И в коммунистических партиях царил разброд и шатание. Поэтому приходится снова удивляться предвиденью Ленина и Сталина в том, что надо надеяться не на мировую социалистическую революцию, к которой призывал Троцкий, а надо было рассчитывать на собственные силы и строить социализм в своей стране.

Но могильщиком капитализма в тот период мог стать реакционный слой мелких собственников. Его постепенно теснят корпорации из основной промышленности и сельского хозяйства. Никсоновский НЭП не устраивал мелких бизнессменов и они его устранили Уотергейтом. Они спровоцировали импичмент Никсону, и в США воцарилась рыночная экономика. После Никсона президенты США Форд и Картер пасуют перед поклонниками свободного рынка. Президенты США Рейган, Буш (старший), Клинтон, Буш (младший, сын Буша – старшего) продолжают рыночную политику. Но кризис, как Домоклов меч, висит над экономикой США и других капиталистических стран. Нужны были кординальные меры для спасения капитализма в мире. Развал СССР спас капитализм на некоторое время.

Почему произошёл развал СССР, произошло поражение социалистических отношений на глазах у народа. И это произошло в послесталинский период.

Советский Союз к 50-м годам также вышел на такой уровень, когда производственные отношения необходимо было корректировать и вводить в соответствие с достигнутым уровнем производительных сил. О некоторых моментах корректировки экономических отношений сформулированы Сталиным в его последней работе «Экономические проблемы в СССР». На как признаётся Молотов, что этой работе воздавая на словах великую хвалу, серьёзно никто её не прорабатывал. В этой работе Сталин показал, что социалистическая экономика развивается по объективным, независящим от воли людей, экономическим законам. Люди не могут их отменить, но они могут их использовать. Это не те законы, которые издают правительства, и которые можно отменить, изменить. Основные экономические законы могут исчезнуть только со сменой экономической формации, т.е. политического и экономического строя.

И.В. Сталин сформулировал Основной экономический закон социализма таким образом:

«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъёма к кризису и от кризиса к подъёму, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники. К сожалению, у Сталина не отмечено коммунистическое духовное воспитание и гармоничное развитие человека и всего общества, от которого зависит культура и материальные потребности. Именно на этом сыграли наши враги и развалили Советский Союз, социализм.