80-е годы (продол. № 1)

80-е  годы  (продол.  № 1)

  «Клянусь  вам своей  честью,  что  я  ни  за  что  на  

  свете  не  согласился  бы  ни  переменить  Родину,  ни  

  иметь  другую  историю,  чем  история  наших  предков,

   какую  нам  послал  господь»

                                  А.С.  Пушкин

    «Можно  не  любить  и  родного  брата,  если  он 

      дурной  человек,  но  нельзя  не  любить  Отечество,  

      какое  бы  оно  не  было».

                                                                                                                      В.Г.  Белинский

                              80-е годы (продолжение).

   среда, 16 мая 2001 г. 10:00     04.07.0304.07.03

     Были слиты 6  министерств в одно, которое возглавил Мураховский на правах заместителя Премьер-министра, но с большим окладом. Бывшие министры стали у него заместителями с прежними окладами. Это мероприятие предполагало проведение сокращения управленческого персонала, то есть сокращение числа чиновников-бюрократов. Потом это сокращение должно было пройти и на предприятиях и учреждениях. Сокращение прошло. Но оно прошло в основном за счет обслуживающего персонала. Теперь доктор наук, профессор, творческий инженер, каждая минута рабочего времени стоит больших денег государству и, что еще важнее, очень ценна для науки, вместо того, чтобы все свое внимание, все свои знания направлять на решение научных проблем, занимается чуть ли не ежеминутно поисками канцелярских кнопок, бумаги, доставанием копировальной бумаги для пишущих машинок, чтобы самому отпечатать нужный материал и даже организовывать уборку помещений работниками лаборатории. Под флагом сокращения штатов стали убирать неугодных начальству специалистов, а на их место стали брать угодных, меняя только названия должностей, чтобы уволенный работник по сокращению штатов не имел права вернуться на свое место по решению суда. Снова правильная идея сокращения бюрократического аппарата была реализована таким образом, чтобы нанести наибольший ущерб государству.

     Трудовые коллективы все меньше и меньше стали защищать своих увольняемых товарищей. В сознание  трудового человека все больше и больше внедрялись советы жить для себя, думать в первую очередь о себе, плевать на общество. Школа перестала воспитывать своих учащихся с раннего возраста в том духе, что доставлять радость другому приносит радость и тебе самому, а горе – это и твое горе, что каждый думает о других, то, естественно, никто не позволит тебе жить хуже, ведь если они для тебя другие и ты думаешь о них, то и ты для каждого из них тот, о ком нужно думать. Это и есть закон солидарности:  «один за всех и все за одного!». В сознание внедрялось обывательское стремление «стремиться только к своему благополучию и отвечать только за себя», «тянуть одеяло на себя».

     Люди потеряли ориентиры в жизни. Началось с колебания веры в Сталина.

Эти колебания стали еще больше усиливаться с появлением у власти Горбачева. В газетах и журналах начали появляться сенсационные статейки, в которых пытались доказать противоположное тому, к чему все давно привыкли и в чем были уверены. Начиналось издалека. Никто не хвалил еще кулаков, но на всю страну задавали вопрос:  «А хорошо ли с точки зрения морали то, что пионер Павлик Морозов предал своего отца кулака?». И отвечали:  «Нет, не хорошо. Пусть, мол, отец и не такой хороший, но отец же. Как можно против родной крови?  Семья должна быть крепкой. Дети должны уважать родителей. Неправильно до сих пор учили детей на примере Павлика Морозова». А ведь под этим подразумевалось совсем другое. Чтобы дети не разрушали устои семьи, их надо воспитывать беспринципными, не умеющими отстаивать справедливость в борьбе за всеобщее счастье с теми, кто хочет его лишь для себя, даже если этот эгоист, ставший настоящим врагом, живет в твоей семье. Было много возмущений настоящих советских людей против такой пропаганды, но у них уже не было средств массовой информации для отпора. Секретарь ЦК КПСС по идеологии А.Н. Яковлев главные государственные средства

Массовой информации передал в руки так называемой «демократической оппозиции».

     Затем появились у «демократической оппозиционной интеллигенции»  такие мысли:  «Зачем нам учить детей в пионерии муштре и шагистике с барабанами и горнами?  Ведь пионерия готовит пионеров стать Павликами Морозовыми и потом маленькими послушными винтиками в сталинском механизме репрессий. Зачем причесывать всех детей под одну гребенку?  Пусть они растут разными».

 Действительно пионерская организация имени В.И. Ленина действительно воспитывала своих пионеров коллективистами. Быть пионером – это, значит, любить своих товарищей, помогать им, помогать старшим в их больших делах. Если ты что-то делаешь хорошо, а у товарища это не получается, то не станешь над этим смеяться, а поможешь ему. Пионер – всему пример. Старшие пионеры занимались с октябрятами, а с самими пионерами занимались комсомольцы, с комсомольцами – коммунисты. Так была установлена связь поколений в нашем социалистическом обществе.

 В обществе распространялась и позиция:  «Кому нужна твоя принципиальность, честность, порядочность. Живи свободнее, не напрягайся. Пусть идет, как идет. Лишь бы не было войны». Внедрение такой позиции создавали прекрасные условия для процветания всякому хамству, жульничеству и безнравственности. Порядочность, скромность и любовь к людям – это главное в жизни постепенно исчезало. Если раньше кому-то становилось плохо на улице, то вокруг собирались немедленно люди, готовые оказать помощь. Теперь начала процветать черствость в поведении людей. А людей, которым нужно было оказывать помощь, становилось больше.

 Началась кампания по переосмысливанию истории, кампания по перестройке умов, на которых держалось государство. Это обескураживало, приводило к растерянности людей, к потере уверенности в правильности направления движения. Все старое представлялось плохим и неправильным. На арену выходят новые деятели.

     Все чаще начало появляться в СМИ имя Ельцина. Бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС был перетащен в Москву на должность Первого секретаря Московского горкома КПСС. В начале ему предлагали перебраться в Москву на должность министра Союза. Перебраться в Москву входило в его программу, но не министром. На переход в МК КПСС он согласился. Для продвижения во власти он использовал все методы. Начал он с метода подлизывания пяток и пения славы, находящимся на верху пирамиды власти. Так на 26  съезде КПСС, который проходил в феврале 1981  года, в своем выступлении перед почти пятью тысячами делегатов, он говорил:

Товарищи!  Минувшее пятилетие стало крупной вехой в героической летописи Страны Советов. Как демонстрирует очередной съезд партии, её сегодняшний день – это могучие производительные силы, которыми располагает наше общество, это – блага, которые реально дает развитие социализма советским людям, это – мир и покой, хранящий их.

Да действительно в то время все мы чувствовали мир и покой, и уверенность в завтрашнем дне. Но он продолжал дальше.

     - А все это результат мудрого коллективного разума, титанического труда, несгибаемой воли и непревзойдённого организаторского таланта Коммунистической партии, ее боевого штаба – Центрального Комитета и Политбюро во главе с товарищем Леонидом Ильичем Брежневым.

А ведь всем уже известно, что больной и немощный Брежнев, был фактически пешкой и делал только то, что ему подсказывалось, рекомендовалось, предписывалось. Он на трибуне стоял с трудом и написанный спич рейтарами не всегда мог прочитать своим парализованным языком. Его выступления вызывали насмешки и у многих сострадания. Он не мог уже руководить таким кораблем, как СССР. Брежнев ставил вопрос о своем освобождении с должности Генерального секретаря ЦК КПСС, но находились силы, которые удерживали его на этом посту, потому что это им надо было до определенного момента. Общество тогда еще было не так деполитизировано и деморализовано. И темные силы скрывались за авторитетом и должностью Брежнева, который был уже физически их раскусить и бороться. Но Ельцина никто не заставлял славословить в адрес Брежнева. Ведь Президент Академии наук СССР академик на том же съезде сумел обойтись без такого славословия Генсеку. Он не назвал его дорогим и не определил его личного участия в помощи советской науки. Но Ельцин, выступая после Александрова, продолжал:

- Каждый из нас постоянно ощущал, какой трудной и напряженной была работа Центрального Комитета, его Политбюро, лично товарища Брежнева.

     В порыве подобострастия и желания вырваться вперед, Ельцин тогда упоминал Брежнева, воздавая ему хвалу, даже чаще других областных партийных лидеров. Но он не забывал отметить и свои собственные заслуги, о которых говорили успехи Среднего Урала.

     -Область все годы пятилетки награждалась переходящим Красным Знаменем за победу во Всесоюзном социалистическом соревновании. Эта высокая оценка умножала наши силы, давала возможность полнее использовать экономический потенциал, научный потенциал, высококвалифицированные кадры рабочих

  и специалистов, которыми располагает Средний Урал.

     Обком партии стремился наиболее эффективно использовать эти факторы, искал пути повышения действенности своего влияния на развитие экономики и социальных процессов присущими ему формами как органа политического руководства.

     Одним из таких путей было усиление партийного влияния на связь науки с производством. С большой благодарностью восприняли свердловчане добрые слова, сказанные об этом Леонидом Ильичем Брежневым в докладе, и ответят делом на такую высокую оценку.

    Какое отношение имел Брежнев к связи науки с производством на Урале?  И когда земляки восприняли с большой благодарностью слова Брежнева?  Ведь Ельцин не уходил со съезда и сидел в его Президиуме. Но партийный чиновник высшего ранга давал съезду и Генсеку обещания.

Предлагается увеличить выпуск товаров культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода в полтора раза, к чему привлечь практически все предприятия. Это реально, так как после указаний товарища Брежнева на пленуме мы чувствуем заинтересованное отношение к этому вопросу практически всех министерств и ведомств (словно до этого указания министерства не интересовались своей работой).

Товарищи!  Областная партийная организация будет настойчиво бороться за осуществление этих мер, за выполнение решений съезда, планов одиннадцатой пятилетки, ибо у нас нет иных целей, кроме целей партии, нет выше долга, чем отдавать все свои силы, знания и опыт процветанию любимой Родины (аплодисменты – ему поверили). Из документов же двадцать шестого съезда КПСС мы видим будущее нашей страны, будущее нашего края.

И коммунисты, все трудящиеся Свердловской области заверяют делегатов съезда, Ленинский Центральный Комитет, лично Леонида Ильича Брежнева, что за это грандиозное и прекрасное будущее они будет бороться со всей революционной страстностью и непоколебимой преданностью делу Коммунистической партии.

Под продолжительные аплодисменты Ельцин вернулся на почетное место в Президиуме съезда. Был ли искренен тогда Ельцин?  Но Брежнев не выдвинул Ельцина выше, не смотря на его старания по его восхвалению.

Но с приходом к власти Горбачева (11  марта 1984  года)  начались вытеснения неугодных ему членов ЦК. Освободили от должности. Первого секретаря Ленинградского обкома и члена Политбюро Романова за использование служебного положения. Он хотел организовать свадьбу своей дочери в Эрмитаже, наподобие царя всея Руси. Но это оказалось клеветой. К сожалению, Романов оказался из тех людей, которые смело бросаются в бой за общие интересы и интересы других людей, но не могут защитить себя. Его сбросили потому, что оказался реальным претендентом на власть, прямой угрозой только что пришедшему Горбачеву.

По той же причине был снят с поста Первого секретаря Московского горкома партии Гришин. И на его место вступил Ельцин. Ельцин был переведен в Москву для начала заведующим отделом строительства. Но он знал, что это только небольшая ступенька. Друзья не подвели, и через два месяца он вступил в должность секретаря ЦК, а через полгода по команде Горбачева принял руководство

Московским горкомом КПСС. Его желание осуществилось:  вершина власти совсем близко. Ельцин начал действовать.

30  января 1986  года Политбюро ЦК КПСС должно было рассмотреть итоги работы 26-й Московской городской партийной организации. На партийной конференции с докладом выступил Ельцин. Он гневно обрушился на недостатки работы партийного аппарата, работавшего под руководством Гришина 18  лет. В этом заключалась стратегическая цель по замене бывшего аппарата своими ставленниками, которые станут ему верной опорой. На производстве трудно придраться к тому или иному работнику, если у этого конкретные показатели являются хорошими. Другое дело в партийной работе. В ней всегда можно найти то, что ищешь:  успехи или недостатки. Поэтому неугодные ему работники аппарата были им представлены в самом неугоднейшем виде. Политбюро Горбачева поддержало Ельцина. И полетели головы работников партийного и советского аппарата. В некоторых райкомах Москвы секретари сменялись не один разу.

Начали искать компромат на Гришина. Но ничего не смогли найти:  ни взяток, ни прикарманивания долларов. Оказывается, он везде проявлял честность и принципиальность. Пришлось ограничиться безошибочными партийными обвинениями. А коммунисты не защитили своего партийного лидера, с которым проработали 18  лет вместе, с которым делили вместе и успехи и неуспехи. В то время существовала практика в нарушение требований Устава КПСС:  на ключевые посты руководящие деятели назначались сверху и формально проводились через голосование делегатов конференций. Так и Ельцина навязали московским коммунистам.

Ельцин понимал значение печати. Чем хуже она будет преподносить читателям прошлое и настоящее, тем лучше будет им казаться перспектива будущих изменений и появление новых людей. И он ставит главным редактором газеты «Московская правда»  Полторанина. И вот появляется в газете статья на злобу дня «Кареты у подъезда», где смело рассказывается о персональных машинах больших московских начальников. Эта статья вызвала огромный шум. Не только московские обыватели, а и по всей стране с возмущением читали о том, как тому или иному чиновнику подают к подъезду машину по первому его звонку. «Ах, какие гады – эти партократчики, - выходил из себя обыватель. – Подумать только, мы тут на автобусах, трамваях да электричках давимся, а они наши народные деньги на персональные автомобили с личными водителями тратят. Да еще их жены с детьми пользуются также». Но горбачевско-ельцинская пресса не писала о том, что Ельцин со своей женой в воскресенье ездит в ресторан на государственном ЗИЛе, а не на такси. Об этом было маленькое сообщение одного журналиста в журнале «Самообразование». Это он видел собственными глазами. Ельцин участвовал во многих совещаниях и поэтому мчался на «своём»  радиофицированном ЗИЛе с одного совещания на другое, останавливая все движение на пути. А пресса пускала байку по Москве, что новый секретарь расхаживает по улицам столицы пешком, заходит в магазины, стоит в очередях. Ходила даже тогда такая байка. Ельцин ехал на трамвае весь долгий путь, чтобы проверить самому как рабочий человек может успеть к началу смены на свой завод. То, что после этого на этом маршруте ничего не изменилось, да и на других маршрутах очереди на остановках в ожидании  трамваев, троллейбусов и автобусов нисколько не сократились. Проблема транспорта существовала, но она кардинально не решалась.

На Ельцина стали работать газеты «Московский комсомолец», «Московские новости», работающие также на зарубежье, еженедельник «Аргументы и факты». Они первыми начали публиковать материалы, раскрывающие обывателю глаза на то, что в стране уже свирепствует организованная преступность, наркомания, проституция, армейская дедовщина, беззаконие. Но о принимаемых мерах против этого зла ничего не сообщалось.

Все, что творил Ельцин, находилось под защитой Горбачева. Подручные Ельцина находились под его глухой защитой. Развернулась убийственная критика всего прошлого периода нашей истории. На фоне этой критики Ельцин выглядел, как борец за справедливость, борец за правду. Никто не догадывался, что это обман. На самом деле шла борьба за власть между сообщниками Ельциным и Горбачевым, но Горбачев стоял пока у высшей власти.

 25  февраля 1986  года открылся 27  съезд КПСС, на котором принималась новая редакция программы и устав коммунистической партии Советского Союза. На этом съезде славу КПСС социалистическому строю воспевали в своем докладе Горбачев и в своем выступлении Ельцин.

 6  марта 1986  года Пленум ЦК КПСС единогласно избрал Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС в составе:

     Члены Политбюро Горбачев М.С., Алиев Г.А., Воротников В.И., Громыко. А.А, Зайков Л.Н., Кунаев Д.А., Лигачев Е.У., Рыжков Н.И., Соломенцев М.С., Чебриков В.М., Шеварнадзе Э.А., Щербицкий В.В.

     Кандидатами в члены Политбюро избраны Демичев П.Н., Долгих В.И., Ельцин Б.Н., Слюньков Н.Н., Соколов С.Л., Соловьев Ю.Ф., Талызин Н.В.

     Секретарями ЦК КПСС избраны Бирюкова А.П., Добрынин А.Ф., Долгих В.И., Зайков Л.Н., Зимянин М.В., Лигачёв Е.К., Медведев В.А., Никонов В.П., Разумовский Г.П., Яковлев А.Н.

     Пленум утвердил председателем Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС Соломенцева М.С.

     Членами ЦК КПСС были избраны на 27  съезде Бакатин В.В., Вольский А.И., Зоркальцев В.И., Катушев К.Ф., Костин В.С., Крючков В.А., Купцов В.А., Лукьянов А.И., Маслюков Ю.Д., Назарбаев Н.А., Полозков И.К., Прокопьев И.П., Рыжков Н.И., Строев Е.С., Черномырдин В.С.

     В своем Политическом докладе на съезде Горбачев говорил:

     «Социализм постоянно совершенствует общественные отношения, целеустремленно приумножает достигнутое, наращивает силу и убедительность своего примера, демонстрирует реальный гуманизм всего уклада жизни. Тем самым он возводит все более прочный заслон идеологии и политике войны милитаризма, реакции и насилия, всем формам человеконенавистничества, активно содействует социальному прогрессу. Он превратился в могучую моральную и материальную силу, показал, какие возможности раскрываются перед современной цивилизацией».

Эти слова Горбачева делегаты съезда встретили аплодисментами. Но Горбачев продолжал:

     «…Империализм в силу своей общественной природы постоянно генерирует агрессивную, авантюристическую политику.

     Здесь можно сказать о целом комплексе побудительных мотивов:  хищнических аппетитах фабрикантов оружия и влиятельных военно-бюрократических группировок, корыстной заинтересованности монополий в источниках сырья и рынках сбыта, страхе буржуазии перед происходящими переменами, наконец, попытках решить за счет социализма собственные обостряющиеся проблемы».

     Горбачев привел некоторые данные итогов развития страны:

     «   За четверть века после принятия третьей Программы КПСС Советский Союз добился внушительных успехов. Семикратно увеличились основные производственные фонды народного хозяйства. Построены тысячи предприятий, созданы новые отрасли. Национальный доход вырос почти в 4  раза, промышленное производство – в 5  раз, сельскохозяйственное – в 1,7  раза.

     Если до войны и в первые послевоенные годы уровень экономики США казался трудно досягаемым, то уже в 70-е годы по научно-техническому и экономическому потенциалу мы существенно приблизились к нему, а по производству некоторых важнейших видов продукции – превзошли.

     Эти достижения – результат огромных усилий народа. Они позволили значительно поднять благосостояние советских людей. За четверть века реальные доходы на душу населения увеличились в 2,6  раза, общественные фонды потребления – в 5  с лишним раз. Построено 54  миллиона квартир, что позволило улучшить жилищные условия большинству семей. Осуществлен переход к всеобщему среднему образованию. Вчетверо возросло число лиц, окончивших вузы. Общепризнанны успехи науки, медицины, культуры. Панорама достижений будет неполной, если не сказать о глубоких сдвигах в области социальных, межнациональных отношений, дальнейшем развитии демократии».

     Приведенные Горбачевым данные являются исходным положением в стране. От так называемой «перестройки»  Горбачева ожидали дальнейших успехов в нашем развитии, улучшения благосостояния народа. При этом мы на веру приняли и предлагаемые меры, которые должны были улучшить нашу жизнь. К ним относятся такие меры, как переход с экстенсивных методов развития экономики (за счет создания новых заводов, фабрик и т.д.)  на интенсивные методы, позволяющие за счет более эффективного использования достижений научно-производственного прогресса;  укрепления дисциплины и организованности, открытия «простора инициативе и творчеству масс».

     В принятой съездом новой редакции третьей Программы КПСС были подчеркнуты ряд положений, которые нам казались бесспорными. Например.

     «Всемирно-исторический поворот человечества к социализму, начатый Октябрьской революцией, - закономерный результат общественного развития.

Капитализм – последний в истории человечества эксплуататорский строй. Дав мощный толчок развитию производительных сил, он превратился затем в преграду на пути социального прогресса.

История капитализма – это история углубления его основного противоречия – противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, обострения борьбы между трудом и капиталом, угнетенными и угнетателями, это история экономических кризисов, социально-политических потрясений, захватнических войн и конфликтов, приносящих неисчислимые бедствия людям труда…Капитализм вступил (в 20  веке)  в свою высшую и последнюю стадию – стадию империализма. По выражению В.И. Ленина, «империалистический капитализм стал величайшим угнетателем наций», основным источником агрессивных войн.

На стадии империализма сложились материальные условия для замены капиталистических производственных отношений социалистическими, вызревают объективные и субъективные предпосылки победоносной социалистической революции. Миссию революционного преобразователя старого и созидателя нового общества история возложила на рабочий класс. Осуществляя её, он выражает не только свои классовые интересы, но интересы всех трудящихся».

Российский пролетариат первым разорвал цепь мирового господства буржуазии под руководством партии нового типа – боевой революционной организации пролетариата.

«Образование большевистской партии стало поворотным пунктом в истории российского и международного рабочего движения. Это явилось выражением объективной потребности общественного развития, классовой борьбы пролетариата, плодом научной прозорливости, результатом неутомимой политической и организаторской деятельности В.И. Ленина, сплотившихся вокруг него марксистов. Ленинский призыв «Дайте нам организацию революционеров – и мы перевернем Россию!»  нашел горячий отклик в умах и сердцах рабочих, передовых людей российского общества, лучших представителей трудового народа. В.И. Ленин разработал идеологические, политические и организационные принципы партии, методы ее работы в массах. Партия нового типа создавалась и крепла в непримиримых схватках с ревизионизмом и правым оппортунизмом, догматизмом и левацким авантюризмом…

По призыву партии большевиков и под её руководством рабочий класс выступил на решительный бой против власти капитала. Партия соединила в один могучий поток пролетарскую борьбу за социализм, крестьянскую борьбу за землю, национально-освободительную борьбу угнетенных народов России, общенародное движение против империалистической войны, за мир и направила его на свержение буржуазного строя.

Великая Октябрьская социалистическая революция стала переломным событием всемирной истории, определила генеральное направление и основные тенденции мирового развития, положила началу необратимому процессу – смене капитализма новой, коммунистической общественно-экономической формацией.

Впервые в истории возникло и утвердилось государство диктатуры пролетариата…Партия неуклонно проводила ленинскую генеральную линию на построение социализма.

В руки народа перешли основные средства производства. Национализация земли, заводов, фабрик, банков обеспечила необходимые предпосылки для утверждения и развития общественной социалистической собственности, организации плановой системы хозяйства. Индустриализация страны превратила Советский Союз в могучую промышленную державу. Глубоким переворотом в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства стала коллективизация сельского хозяйства. На прочный социально-экономический фундамент был поставлен союз рабочего класса и крестьянства. В результате культурной революции была ликвидирована неграмотность, открыт широкий простор для развития творческих сил, духовного расцвета человека труда, сформировалась социалистическая интеллигенция. Марксистско-ленинская идеология стала господствующей в сознании советских людей

Выдающееся завоевание социализма – разрешение национального вопроса. Победа Октября навсегда покончила с национальным гнетом и неравноправием наций и народностей. Огромную роль сыграло объединение на добровольных началах свободных равноправных народов в едином многонациональном государстве – Союзе Советских Социалистических Республик (СССР). В ходе социалистического строительства обеспечен быстрый экономический, социальный и культурный прогресс бывших национальных окраин. Ушла в прошлое национальная рознь, нормой жизни стали братская дружба, тесное сотрудничество и взаимопомощь всех народов СССР…

Человек труда стал полновластным хозяином страны. В СССР было в основном построено социалистическое общество…Социализм в нашей стране победил полностью и окончательно…

Социализм – это общество, на знамени которого начертано «Все во имя человека, все для блага человека». Это общество, в котором:

- средства производства – в руках народа, навсегда покончено с эксплуатацией человека человеком, социальным угнетением, властью привилегированного меньшинства, нищетой и неграмотностью миллионов людей;

- открыт широчайший простор динамичному и планомерному развитию производительных сил, научно-технический прогресс влечет за собой не безработицу, а неуклонное повышение благосостояния всего народа;

- обеспечено равное право на труд и его вознаграждение в соответствии с принципом «От каждого – по способностям, каждому – по труду», население пользуется такими социальными благами, как бесплатное медицинское обслуживание, просвещение, жилье с минимальной оплатой;

- утвердился нерушимый союз рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, мужчины и женщины имеют равные права и гарантии их осуществления, молодому поколению открыт надежный путь в завтрашний день, гарантировано социальное обеспечение ветеранам труда;

- устранено национальное неравноправие, утверждены юридическое и фактическое равенство, дружба и братство всех наций и народностей;

- установлена и развивается подлинная демократия – власть, осуществляемая для народа и самим народом, обеспечено широкое и полноправное участие граждан в управлении производственными, общественными и государственными делами;

- идеи свободы, прав человека, достоинства личности наполнены реальным содержанием, обеспечивается единство прав и обязанностей, действуют одни законы и нормы нравственности, одна дисциплина для всех и каждого, складываются все более благоприятные условия для всестороннего развития личности;

- господствует подлинно гуманистическая марксистско-ленинская идеология, народным массам открыт доступ ко всем источникам знаний, создана передовая социалистическая культура, вбирающая в себя все лучшее из общемировой культуры;

- сложился основанный на социальной справедливости, коллективизме и товарищеской взаимопомощи социалистический образ жизни, дающий человеку труда уверенность в будущем, духовно и нравственно возвышающий его как творца новых общественных отношений, собственной судьбы.

Социализм – это общество, помыслы и действия которого на международной арене направлены на поддержку стремления народов к независимости и социальному прогрессу, подчинены главной задаче – сохранению и упрочению мира.

На новом этапе исторического развития перед нашей партией, советским народом во весь рост встала задача всестороннего совершенствования социалистического общества, более полного и эффективного использования его возможностей и преимуществ в целях дальнейшего продвижения к коммунизму».

      Вторая часть Программы КПСС называлась:  «Задачи КПСС по совершенствованию социализма и постепенному переходу к коммунизму».

В Программе КПСС успешное решение вопросов по ускорению социально-экономического развития страны тесно увязывалось с повышением роли человеческого фактора. Социалистическое общество не может эффективно функционировать, не находя новых путей развития творческой деятельности масс во всех сферах жизни.

     «На основе ускорения социально-экономического развития советскому обществу предстоит выйти на новые рубежи, что означает:

в экономической области – подъём народного хозяйства на принципиально новый научно-технический и организационно-экономический уровень, перевод его на рельсы интенсивного развития;  достижение высшего мирового уровня производительности общественного труда, качества продукции и эффективности производства;  обеспечение оптимальной структуры и сбалансированности единого народнохозяйственного комплекса страны;  значительное повышение уровня обобществления труда и производства;  сближение колхозно-кооперативной собственности с общенародной, с перспективой их слияния;

в социальной области – обеспечение качественно нового уровня народного благосостояния при последовательном осуществлении принципа распределения по труду;  создание в основном бесклассовой структуры общества, стирание существенных социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней;  все более органичное соединение физического и умственного труда в производственной деятельности;  дальнейшее сплочение советского народа как социальной и интернациональной общности;  высокий уровень творческой энергии и инициативы масс;

      в политической области – развертывание социалистического самоуправления народа путем все более полного вовлечения граждан в управление государственными и общественными делами, совершенствования избирательной системы, улучшения деятельности выборных органов народной власти, повышения роли профсоюзов, комсомола, других массовых организаций трудящихся, эффективного использования всех форм представительной и прямой демократии;

в области духовной жизни – дальнейшее упрочение в сознании советских людей социалистической идеологии;  полное утверждение моральных принципов социализма, духа коллективизма и товарищеской взаимопомощи широких масс населения к достижениям науки, ценностям культуры;  формирование всесторонне развитой личности.

Результатом этих преобразований явится качественно новое состояние советского общества, в полной мере раскрывающее огромные преимущества социализма во всех сферах жизни. Тем самым будет сделан исторический шаг вперед на пути к высшей фазе коммунизма. Партия постоянно соотносит с коммунистической перспективой свою политику, экономическую и социальную стратегию, задачи организаторской и идеологической работы».

За принятие этой Программы КПСС голосовали наравне с другими делегатами съезда Горбачев, А. Яковлев, Ельцин, Черномырдин, Назарбаев, Шеварднадзе, Алиев, Строев, Бакатин. Это представители высшей партийной власти. Программа утверждена съездом делегатов партии 1  марта 1986  года.

      Программа партия отвечала в основном интересам трудящихся. Многие кто умом, кто своей интуицией понимали, что в стране должны быть какие-то изменения, чтобы дать новый импульс в развитии нашего общества, улучшению благосостояния трудового народа.

Но после съезда в стране начался разброд и шатания и трагические события.

апреля 1986  года при выводе энергоблока Чернобыльской АЭС в плановый ремонт произошел взрыв в верхней части реакторного отделения. По мнению заместителя министра энергетики Макохина ничего существенного не произошло и принятие специальных мер и эвакуации населения не требуется. Это была дезинформация общественности. В результате аварии погибли 28  человек и нанесен ущерб здоровью многих людей. Но задержка принятия эффективных мер по спасению населения и распространения радиоактивного влияния на окружающую среду привела к огромным масштабам бедствия. Загрязнение территории вокруг станции произошло на около одной тысячи квадратных километров. Здесь выведены из оборота сельскохозяйственные угодья, остановлена работа предприятий, строек и других организаций. Тысячи людей заболели лучевой болезнью.

Меры были приняты:  исключен из партии директор АЭС Брюханов, снят с работы председатель Госатомэнергонадзора Кулов, заместитель министра энергетики Шашарин, первый заместитель министра среднего машиностроения Мешков, заместитель директора научно-исследовательского и конструкторского института Емельянов.

Однако ни в постановлении ЦК, ни в других документах по Чернобыльской аварии не упоминалось, что за семь лет до случившегося, еще во время строительства этой АЭС в Политбюро ЦК КПСС поступила записка председателя Комитета государственной безопасности Ю.В. Андропова, в которой говорилось:

«По имеющимся в КГБ данным на отдельных участках строительства Чернобыльской атомной электростанции имеют место нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям». Что это было:  простое разгильдяйство работников или преднамеренное вредительство, как это было в 30-х годах. Почему никто в ЦК, а там уже был секретарем ЦК КПСС и Горбачев, не приняли мер по расследованию?  Скорее всего, причиной безразличного отношения высшей власти к подобным случаям заключается в том, что, считая, что внутренних врагов у нас нет, их Сталин придумал, всякое даже крупное вредительство принимали за случайность, оплошность, разгильдяйство.

А на борьбу с аварией пришла масса добровольцев, которые получили лучевые болезни. Однако руководство государством не посчитало нужным полностью взять финансовое обеспечение пострадавших там людей. По стране создавались фонды помощи пострадавшим во время трагедии.

А Политбюро сохраняло спокойствие и собиралось раз в неделю для решения важных вопросов. Оно рассматривало вопросы по коренному повышению качества выпускаемой продукции в стране. Определило направления увеличения производства роторных и роторно-конвейерных линий. Об улучшении использования сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов в условиях интенсивного развития экономики в 1986  до 2000 года. Рассматривало вопросы по коллективному садоводству и огородничеству. Отчет товарища Ельцина об участии делегации КПСС 8-м съезде Германской коммунистической партии. О развертывании социалистического соревнования за успешное выполнение заданий 12-й пятилетки. Рассматривались предложения о создании в стране центра по информатике и электронике. И только 29  мая очередное заседание Политбюро было посвящено рассмотрению состояния дел по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Вскоре на Черном море возле Новороссийска по расхлябанности капитанов в считанные минуты затонул океанский лайнер «Адмирал Нахимов», столкнувшись с грузовым судном «Пётр Васев». Заговорили о дисциплине.

Ежедневно обсуждалось в прессе и по телерадиовещательным каналам Закон СССР об индивидуальной трудовой деятельности. С принятием его спекулянты начали торжествовать победу, потому что закон облегчал их участь. Теперь они стали причислять себя к категории мастеров ручных дел. Спекуляция стала расширяться. Еще Сталин на 18-м съезде партии объявил под бурные овации зала, что со спекуляцией в стране покончено. Теперь спекуляция возрождалось и расширялась. Появился термин «дефицит». А он создавался искусственно.

Казалось непонятным распределение продовольственных товаров по предприятиям. В магазинах не хватало продуктов. Почти за любым товаром выстраивались очереди. В одном магазине появлялось, допустим, масло и здесь выстраивалась огромная очередь. В другом начинали продавать сахар и люди бросались туда. Для улучшения обеспечения продовольствием придумали выдачу продуктов по заказам. Потом продукты стали распределять по предприятиям. Составляли списки. Люди стали мешками покупать сахар, муку. Вся эта процедура раздачи продуктов на предприятиях дезорганизовывала ритм производственной работы. В магазинах нельзя было предъявлять претензии в том, что на прилавках ничего нет, а в подсобном помещении находились продукты в большом количестве. Там отвечали, что эти продукты предназначены для выполнения заказов с предприятия. А фактически эти продукты шли через руки возродившегося класса спекулянтов.

В августе заговорили о развитии новых кооперативных форм производства на добровольной основе. Хотя кооперативы имели широкое распространение в местной промышленности в довоенные, и после военные годы. Это были промысловые артели, организованные на самой демократичной основе. Артелью руководило правление, избранное на собрании членов артели. Оно было подотчетно собранию членов артели. Зарплата и распределение доходов определялось гласно и согласия всего коллектива. Хрущев посуществу разогнал артели. Теперь же появились так называемые частные кооперативы. По закону о кооперативах три человека могут образовать кооператив и набрать сотню наемных работников, которые не являются членами кооператива. Зарплата, режим работы зависят только от «хозяев»  кооператива. В начале такие кооперативы появились на промышленных предприятиях, где они использовали государственные средства производства и даже сырье для производства своей кооперативной продукции. Они не платили за аренду помещений и амортизацию используемого оборудования. У них были незначительные накладные расходы, и поэтому была большая зарплата у работников и значительно больше у их хозяев. Это был один из способов накопления первоначального капитала. При этом руководители предприятий, на которых присосались такие кооперативы, конечно, имели от них «вознаграждение».

Предприимчивым людям доставило радость решение о создании и развитии деятельности в СССР совместных предприятий и объединений с участием советских и иностранных организаций и фирм. Этим самым получал добро на ввоз в страну иностранный частный капитал. То, с чем боролись в семнадцатом революционеры, начинало победные шаги в восемьдесят шестом. Зубы частников уже скрипели, но они еще могли грызть и рвать по частям тело социалистического государства.

Постепенно многие люди начинали понимать большие речи Горбачёва как болтовню. Силы перестройки все более наваливались на Конституцию СССР. Она им мешала. Ругать в СМИ свою страну, ушедших из жизни лидеров, а за одно и принимавшиеся при них законы, становилось делом престижным.

Америка протискивалась в Советскую Россию сквозь толпы беснующихся в тяжелом роке юнцов. Все больше стало появляться на молодежи маек, джинсов, кепок и т.д. с наклейками, на которых изображен американский флаг, различные надписи, картинки. Теперь  наши люди стали похожими на индейцев, которым, давая всякие побрякушки, незаметно их земли превратили в свои земли. Люди до сих пор не придают этому никакого значения.

октября 1987  года состоялся очередной Пленум ЦК КПСС. Пленум обсуждал доклад Горбачева, который он должен был произнести по случаю семидесятилетия Октябрьской революции. Сенсации никакой не было, пока с комментариями будто бы по докладу выступил кандидат в члены Политбюро, первый секретарь МК КПСС Ельцин Б.Н. Следует его привести почти полностью, чтобы проследить траекторию изменения в поведении Ельцина.

«Доклады, и сегодняшний и на семидесятилетие, проекты докладов обсуждались на Политбюро, и с учетом того, что я тоже вносил свои предложения, часть из них учтена, поэтому у меня нет сегодня замечаний по докладу, и я его полностью поддерживаю. Тем не менее, я хотел бы высказать ряд вопросов, которые у меня лично накопились за время работы в составе Политбюро.

Полностью соглашусь с тем, что сейчас очень большие трудности в перестройке, и на каждого из нас ложится большая ответственность и большая обязанность.

Я бы считал, что, прежде всего, нужно было бы перестраивать работу именно партийных комитетов, партии в целом, начиная с Секретариата ЦК, о чем было сказано на июньском Пленуме Центрального Комитета партии.

Я должен сказать, что после этого, хотя и прошло пять месяцев, ничего не изменилось с точки зрения стиля работы Секретариата ЦК, стиля работы товарища Лигачева.

То, что сегодня здесь говорилось, Михаил Сергеевич говорил, что недопустимы различного рода разносы, накачки на всех уровнях, это касается хозяйственных органов, любых других, допускается именно на этом уровне, это в то время, когда партия сейчас должна как раз взять именно революционный путь и действовать по-революционному. Такого революционного духа, такого революционного напора, я бы сказал, партийного товарищества по отношению к партийным комитетам на местах, ко многим товарищам не чувствуется. Мне бы казалось, что надо:  делай уроки из прошлого, действительно сегодня заглядывай в те белые пятна истории, о которых сегодня говорил Михаил Сергеевич, - надо, прежде всего, делая выводы на сегодняшний день, делать выводы в завтрашнее. Что же нам надо?  Как исправлять, как не допускать то, что было?  А ведь тогда просто дискредитировались

ленинские нормы нашей жизни, и это привело к тому, что они потом, впоследствии, ленинские нормы, были просто в большей степени исключены из норм поведения жизни нашей партии.

 Я думаю, что то, что было сказано на съезде в отношении перестройки за два-три года – два года прошло или почти проходят, сейчас снова указывается на то, что опять два-три года, - это очень дезориентирует людей, дезориентирует партию, дезориентирует все массы, поскольку мы, зная настроения людей, сейчас чувствуем волнообразный характер отношений к перестройке. Сначала был сильнейший энтузиазм – подъем. И он всё время шёл на высоком накале и высоком подъёме, включая январский Пленум ЦК КПСС. Затем, после июньского Пленума ЦК, стала вера как-то падать у людей, и это нас очень и очень беспокоит, конечно, в том дело, что два эти года были затрачены на разработку в основном всех этих документов, которые не дошли до людей. конечно, и обеспокоили, что они реально за это время и не получили.

Поэтому мне бы казалось, что надо на этот раз подойти, может быть, более осторожно к срокам провозглашения и реальных сроков перестройки в следующие два года. Она нам даётся очень и очень, конечно, тяжело, мы это понимаем, и даже если сейчас очень сильно – а это необходимо – революционизировать действия партии, именно партии, партийных комитетов, то это всё равно не два года. И мы через два года перед людьми можем оказаться, ну, я бы сказал, с пониженным авторитетом партии в целом.

Я   должен сказать, что призыв всё время принимать поменьше документов и при этом принимать их постоянно больше – он начинает уже просто вызывать  и на местах некоторое отношение к этим постановлениям, я бы сказал, просто поверхностное, что ли, и какое-то неверие в эти постановления. Они идут одно за другим. Мы призываем друг друга уменьшать институты, которые бездельничают, но я должен сказать на примере Москвы, что год назад был тысяча сорок один институт, после того как, благодаря огромным усилиям Госкомитета, ликвидировали семь, их стало не тысяча сорок один, а тысяча восемьдесят семь. За это время были постановления по созданию институтов в Москве. Это, конечно, противоречит и линии партии, и решениям съезда, и тем призывам, которые у нас есть.

Я думаю еще об одном вопросе. Он не простой, но здесь Пленум, члены Центрального Комитета партии, самый доверительный и самый откровенный состав, перед кем и можно, и нужно сказать всё то, что есть на душе, то, что есть и на сердце, и как у коммуниста.

Я должен сказать, что уроки, которые прошли за семьдесят лет, - тяжелые уроки. Были победы, о чем было сказано Михаилом Сергеевичем, но были и уроки. Уроки тяжелых и тяжелых поражений. Поражения эти складывались благодаря тому, что не было коллегиальности, благодаря тому, что была власть партийная отдана в одни единственные руки, благодаря тому, что он, один человек, был огражден абсолютно от всякой критики.

Меня, например, очень тревожит -  у нас нет ещё в составе Политбюро такой обстановки, а в последнее время обозначился определенный рост, я бы сказал, славословия от некоторых членов Политбюро, от некоторых постоянных членов Политбюро в адрес Генерального секретаря. Считаю, что как раз вот сейчас это недопустимо, именно сейчас, когда закладываются самые демократические формы отношения принципиальности друг к другу, товарищеского отношения и товарищества друг к другу. Это недопустимо. Высказать критику в лицо, глаза в глаза – это да, это нужно, а не увлекаться славословием, что постепенно, постепенно опять может стать нормой, культом личности. Мы этого допустить не можем. Нельзя этого допустить.

Я понимаю, что сейчас это не приводит каким-то уже определенным, недопустимым, так сказать, перекосам, но, тем не менее, первые какие-то штришки вот такого отношения уже есть, и мне бы казалось, что, конечно, это надо в дальнейшем предотвратить. И последнее.

Видимо, у меня не получается в составе Политбюро. По разным причинам. Видимо, и опыт, и другое, может быть, просто и отсутствие некоторой поддержки со стороны, особенно товарища Лигачёва, я бы подчеркнул, привели меня к мысли, что я перед вами должен поставить вопрос об освобождении меня от должности, обязанностей кандидата в члены Политбюро. Соответствующее заявление я передал, а как будет в отношении первого секретаря городского комитета партии, это будет решать уже, видимо, Пленум городского комитета партии».

Ельцин сошёл с трибуны. Если внимательно прочитать речь Ельцина, бросается в глаза ее безграмотность, неотредактированнсть, рубленные не продуманные фразы. В печати предыдущие речи Ельцина печатались отредактированными специалистами. Эту же речь оставили без редакции грамотеями. Отсутствие логики. Если ему не нравится работа всего Политбюро, то зачем эту критику персонифицировать в лице одного Лигачева. По Ельцину получается, что произошло снижение энтузиазма в перестройке потому, что до людей не довели те документы, которые долго разрабатывали. Он говорит, что через два года партия потеряет авторитет. Но такие «коммунисты»  как Горбачев и Ельцин уже привели к тому, что люди стали все больше терять веру в партию. Почему МГК под его руководством допустило создание сорока институтов в Москве, если они не нужны были, а имеющиеся институты бездельничают. Он никого не ругает персонально. Он очень уважительно говорит о партии, членом которой является. Он и Горбачева хвалил, что тот что-то правильно сказал. Но всё это было преамбулой. Он вышел на трибуну затем, чтобы подбросить вызов Политбюро. Ельцин хорошо знал, что вопрос о первом секретаре МГК решался, прежде всего, не на Пленуме МГК, а в Политбюро. Он решил выйти из Политбюро, но остаться первым секретарем МГК партии. Поэтому Горбачев в заключительном слове отметил, что Ельцин решил «побороться с ЦК». Горбачев предугадал будущую борьбу или знал хорошо о ее планировании. Стычки Горбачева и Ельцина произошли еще до Пленума ЦК.

Пленум ЦК после обсуждения заявления Ельцина принял следующее постановление:

1. Признать выступление товарища Ельцина Бориса Николаевича на Октябрьском (1987  г.)  Пленуме ЦК политически ошибочным.

2. Поручить Политбюро ЦК КПСС, МГК партии рассмотреть вопрос о заявлении товарища Ельцина Бориса Николаевича об освобождении его от обязанностей первого секретаря МГК КПСС с учетом обмена мнениями, состоявшимися на Пленуме ЦК КПСС.

Население всей страны, и Москвы в частности, продолжало жить своей суетливой жизнью и после октябрьского Пленума ЦК КПСС, на котором с сумбурной речью выступил Ельцин. Широкие массы еще не знали этого человека. Но его речь произвела впечатление:  он выступил с критикой Политбюро!  Шутка ли!  Но речь его никто не читал. Но для обывателя это было не важно. Важно то, что он осмелился критиковать Политбюро, значит он за народ.

 11  ноября 1987  года собрался Пленум МГК КПСС. Ельцин был подвергнут жесткой критике. Потом выступил Ельцин. Он сказал:

«Я думаю, нет необходимости давать здесь себе оценку, поскольку мой поступок непредсказуем. Я и сегодня, и на Пленуме ЦК, и на Политбюро, и на бюро горкома, и на нынешнем пленуме много выслушал того, что я не выслушал за всю свою жизнь. Может быть, это и явилось в какой-то степени причиной того, что произошло.

Я только хочу здесь твердо заверить и сказать, Михаил Сергеевич, вам и членам Политбюро и секретарям ЦК, здесь присутствующим, и членам горкома партии, всем тем, кто сегодня на пленуме горкома, первое:  я честное партийное слово даю, конечно, никаких умыслов я не имел, и политической направленности в моем выступлении не было. Второе:  я согласен сегодня с критикой, которая была высказана. Наверное, товарищ Елисеев сказал правильно – если бы эта было раньше, то было бы на пользу.

Я должен сказать, что я верю, убежден по партийному абсолютно твердо в генеральную линию партии и в решение 27  съезда. Я абсолютно убежден в перестройке и в том, что как бы она трудно ни шла, она все равно победит. Другое дело, что она, и в этом всегда действительно у нас были разные нюансы ее оценок, она по разным регионам и даже по разным организациям идет по разному. Но, конечно, я в перестройку верю, и здесь не может быть никаких сомнений. Я перед вами, коммунистами, проработавшими два года вместе в партийной организации, заявляю абсолютно честно. И любой мой поступок, который будет противоречить этому моему заявлению конечно, должен привести к исключению из партии.

В начале прошлого года я был рекомендован Политбюро и избран здесь на пленуме первым секретарем горкома партии, сформировалось бюро. И надо сказать, бюро работало очень плодотворно. Сформировался исполком Моссовета, в основном я имею в виду председателя, его заместителей, которые, конечно, и это отмечали многие, стали заниматься конкретной работой.

А разве до этого не занимались конкретной работой?  Или только Ельцин смог заставить выполнять конкретную работу?

      Но, начиная примерно с начала этого года, я стал замечать, что у меня получается плохо. Вы помните, мы на пленуме городского комитета партии говорили о том,что нужно каждому руководителю, если у него не получается всегда честно сказать, прийти и честно сказать в свой вышестоящий партийный орган, что у меня не получается.

Но здесь, конечно, была тоже тактическая ошибка. Видимо, это было связано с перегрузкой и прочим. Но оно действительно стало получаться у меня, я не могу сказать про всё бюро, стало получаться в работе хуже. Сегодня, пожалуй, наиболее четко это выразилось в том, что легче было давать обещания и разрабатывать комплексные программы, чем затем их реализовывать. Это, во-первых. И, во-вторых, сработало одно из главных моих личных качеств – это амбиция, о чем сегодня говорили. Я пытался с ней бороться, но, к сожалению, безуспешно.

Но на Пленуме ЦК он не говорил о том, что у него не получается в горкоме, а только в составе Политбюро, где ничего не изменилось, включая и стиль работы и «отсутствие некоторой поддержки со стороны, особенно товарища Лигачева. Как же могло не получаться у бывшего секретаря Свердловского обкома партии?  Вот о тактической ошибке он проговорился. Вопрос о своей отставке он вынес сразу на Пленум ЦК, минуя рассмотрение на Политбюро. Но такой ход дал ему огромную известность в стране как борца за справедливость, осмелившегося выступить против Политбюро ЦК КПСС.

-  Главное сейчас для меня, как коммуниста Московской организации, - это, конечно, что же все-таки сделать, какое решение принять, чтобы меньше было ущерба для Московской организации. Конечно, ущерб он есть, и ущерб нанесен, и трудно будет новому первому секретарю городского комитета партии, бюро и городскому комитету партии сделать так, чтобы вот эту рану, которая нанесена, этот ущерб, который нанесен, и не только Московской организации, чтобы залечить её делом как можно быстрее.

Я не могу согласиться с тем, что я не люблю Москву. Сработали другие обстоятельства, но нет, я успел полюбить Москву и старался сделать всё, чтобы те недостатки, которые были раньше, как-то устранить.

Он стал признаваться в любви к Москве, потому что боялся, что его ЦК отправит его куда-нибудь в глубинку, а там может не оказаться нужных корреспондентов и труднее будет организовать протесты в свою поддержку. Все просчитывалось заранее.

Мне было сегодня особенно тяжело слушать тех товарищей по партии, с которыми я работал два года, очень конкретную критику, и я бы сказал, что ничего опровергнуть из этого не могу.

И не потому, что надо бить себя в грудь, поскольку вы понимаете, что я потерял, как коммунист, политическое лицо руководителя. Я очень виновен перед Московской партийной организацией, очень виновен перед горкомом партии, перед вами,..конечно, перед бюро и, конечно, я очень виновен лично перед Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, авторитет которого так высок в нашей организации, в нашей стране и во всём мире.

И я, как коммунист, уверен, что Московская организация едина с Центральным Комитетом партии, и она очень уверенно шла и пойдет за Центральным Комитетом партии.

Ельцин мастерски закончил свою речь. Из его концовки можно сделать вывод, что это замечательный коммунист, который уверен в единстве и монолитности партии партии, глубоко осознал свою вину не только перед товарищами, но и перед лично Михаилом Сергеевичем Горбачевым, который абсолютно везде авторитетен. Получилось, что кукушка хвалит петуха. И петух дружески обратился к кукушке на «ты».

«   Лично я переживаю, - сказал Горбачев, - за то, что произошло. Ведь у меня были беседы с Борисом Николаевичем Ельциным. Причем острые, откровенные, один на один.

Должен сказать, Борис Николаевич, помешали тете амбиции твои, очень помешали. Накануне январского Пленума и на самом Пленуме ЦК мы тебя поправляли основательно. Накануне июньского Пленума опять был разговор.

Хочу поддержать товарищей, которые говорили о положительных сторонах в работе Бориса Николаевича Ельцина. Но всё-таки политически он оказался не на высоте, ему не по силам возглавлять такую парторганизацию, какой являетсЯ Московская организация».

Ельцина не бросили на произвол судьбы. Он получил министерский портфель в Госстрое и известность в стране и за рубежом. Он стал как бы в положение обиженного в глазах обывателя. А у нас на Руси принято защищать и сочувствовать обиженным. У него сохранилась приличная власть, а главное у него осталась возможность принимать корреспондентов советских и зарубежных средств массовой инфломации, персональная машина с приличной зарплатой, кабинет. Он имел все условия для подготовки создания своего нового имиджа для нового появления на политической арене.

А жизнь продолжалась. Обыватели прилипали к телевизорам, когда передавали сеансы экстрасенсов Кашпировского и Чумака. Кашпировский и Чумак породили много последователей, которых не всегда допускали к появлению на телеэкранах, но которые довольствовались успешно сбором денег на массовых встречах в клубах заводов, фабрик, колхозов, где они уверяли бесхитростных слушателей в необыкновенной пользе их шаманства для здоровья, которое может поправиться чуть ли не от одного взгляда на экстрасенса.

Кашпировский собирал на свои сеансы психотерапии массы народа. Во время этих сеансов у экранов телевизоров сидели миллионы телезрителей. Однажды он организовал целое представление с оказанием помощи в операции на человеке, находящемся за тысячу километров от всемогущего исцелителя. А Чумак заявил, что зарядил своей чудодецственной силой весь тираж одной из московских газет, благодаря чему, каждый её купивший, будет здоров и счастлив.

Еще лет пять назад скажи о таком, что будут показывать по телевидению, засмеяли бы и не поверили. А теперь миллионы телезрителей добровольно зомбировалось через экран телевидения.

Но это сопровождалось и другие странные вещи. Раньше в каждой семье выписывали с доставкой на дом массу периодической печати:  газеты и журналы для разного возраста, а также специализированные журналы по профессиям, по технике, искусству. Но вдруг неожиданно выяснилось, что согласно приказу министра связи СССР от 13  июля 1987  года за номером триста шестьдесят подписка на газеты и журналы на следующий год сокращается на тридцать процентов. Это означало, что не только персональные подписчики, но тысячи публичных библиотек стали получать меньше газет и журналов. Миллионы читателей лишаются возможности получать нужную им информацию. Если раньше библиотеки, исходя из запросов читателей, сами заказывали то, что нужно на следующий год, то теперь отделения «Союзпечати»  начали сами определять, что давать библиотекам, а что нет. И в это «нет»  попали самые читаемые журналы:  «Радио», «Техника молодежи», «Наука и жизнь», газеты:  «Социалистическая индустрия», «Труд», «Экономическая газета». В библиотеки стало меньше поступать даже газеты «Правда», «Известия»  и журналы «Коммунист»  и «Политическое самообразование». Таким образом, решалась задача, чтобы отучить читателей читать и думать над происходящими событиями. Но в то же время журнал «Огонек»  увеличил тираж с миллиона до четырех с половиной миллионов. С таким же тиражом стал выпускаться еженедельник «Аргументы и факты». Именно эти два издания начали в то время борьбу за лучшего плеваку в Советский строй. Они охаивали всё прошлое и настоящее страны. Клеветали на социализм. Их пропаганда затуманивала сознание людей, не поднимала дух в людях, а вместе с ним и производительность труда.

Большая часть людей, получив воспитание в советское время и в советском духе, то есть в духе любви Отечества и преданности к нему, не понимали, почему сегодня стали позволять то, что ни в коем случае не позволяли вчера. Людям было трудно понять, что к власти пришли враги народа. Они не возражали против расширения гласности, но они были против лжи. Они воспринимали слово «демократия», которое теперь звучало всюду, как власть народа, потому что оно происходит от слова «демос», что значит народ. Иными словами все должно делаться во имя народа, а не ради отдельных личностей . В народе давно зрело недовольство против привилегий бюрократической номенклатуры. Что теперь людей будут воспитывать с детства в духе любви друг к другу, вырабатывать у них общие желания. И идя навстречу желаниям всех, будут удовлетворять и желания каждого человека в отдельности и наоборот.

Но на людей все больше наступали темные силы. Появились предсказатели будущего не только отдельным личностям, но целой стране. На экране вдруг появились, предварительно разрекламированное чудо, изображение то ли тени, то ли фигуры, будто бы пришедшей из космоса, тщательно прикрытой полупрозрачной перегородкой, которая чревовещала о предстоящих изменениях в стране, сулящих благосостояние в случае сохранения существующего главы государства.

Или какие-то молодые особы, сильно напоминающие недвусмысленных девиц с улицы, пытались доказать телезрителям, что они слышат в своей комнате голоса каких-то невидимых духов, с которыми могут даже разговаривать. Но эта была не шутка, так как ведущий программы, поднося микрофон к девицам,  делал сам серьёзный вид и заверял телезрителей в том, что он тоже начинает что-то слышать.

Наступил 1988  год. В стране ускоренными темпами шли перемены. Но в прошлом году социализм еще продолжал свое победное шествие.

В городе Ярцеве Смоленской области вступил в строй новый чугунолитейный завод мощностью в шестьдесят тысяч тонн отливок в год. В Туркмении открыли новые залежи нефти и газа. Горняки Кузбасса рапортовали о добвчи открытым способом миллиардной тонны высококачественного угля. В Комсомольске-на-Амуре начал напряженную работу новый грузовой порт. В Ашхабатской области пущен в работу завод железобетонных изделий производительностью двадцать пять тысяч квадратных метров конструкций в год. Протянулась и начала действовать автомобильное шоссе Уренгой – Ямбург. В Вильнюсе проложили новый мост через реку Нерис, в Молдавии – через Днестр. Выполнен первый беспосадочный рейс самолета ИЛ-62М через всю страну от Москвы до Южносахалинска. В городе Зея открыт аэропорт. Медики впервые осуществили успешно пересадку сердца. Делались открытия, запускались спутники и космические корабли с космонавтами на борту.

Но годовой национальный доход не достиг планового, а по продукции сельского хозяйства показатели оказались ниже предыдущего года. Дефицит продовольствия в стране сохранялся. Задания двадцать седьмого съезда партии выполнены не были. Горбачев бодро заявил, что третий год -   решающий, он все поправит. Плохие дела в экономике скрывали словоблудием. Он говорил:

«Приостановлено нарастание негативных тенденций, грозивших перерасти в кризисную ситуацию. Удалось создать определенные предпосылки для дальнейшего устойчивого продвижения вперед. Но позитивные результаты не дают оснований говорить о коренном переломе в социально-экономическом развитии страны…

Ответственным в реализации планов двенадцатой пятилетки является третий её год. Предстоит обеспечить такие темпы роста экономики, которые превысили бы среднегодовые показатели на 1986-1990  годы»

Но чёткие изменения замечались только во внешне политической жизни, которой занимался непосредственно Горбачёв. Год прошёл во встречах и приёмах политических и государственных деятелей капиталистических государств.

В феврале Горбачёв встречается с видными политиками США, числе которых в качестве учёного Гарвардского университета, историк, бывший государственный секретарь США, постоянный и откровенный враг СССР Генри Киссинджер. С ними всиречается и секретарь ЦК КПСС, правая рука Горбачёва, Александр Николаевич Яковлев.

В том же месяце принимаются в Москве государственные деятели Италии, Исландии и стран Варшавского договора.

В марте происходит широко разрекламированная встреча Горбачёва с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер, во время которой премьер иностранного государства преподносит урок воспитанности и образованности русским медведям. Предсказание М. Тэтчер о том, что Горбачев является наиболее подходящей фигурой для лидера в СССР, высказанное ею в 1984  году, оправдались.

В апреле Горбачёв летит в Чехословакию на встречу с её президентом Густавом Гусаком, а потом в Москве принимает желегацию палаты представителей конгресса США, затем Джорджа Шульца, бывшего государственного секретаря США,

В мае Горбачёв принимает в Москве президента Франции Жака Ширака, встречается в Румынии с Николасом Чаушеску, в Берлине с Эрихом Хонеккером.

В июне Горбачева посещает группа участников конгресса «Врачи мира за прелотвращение ядерной войны».

В июле Горбачёв всречается с тридцать девятым по счёту прензидентом США Джимми Картером, с премьер-министром Индии Радживом Ганди, принимает федерального президента ФРГ Вайцзеккера и президента Афганистана Наджибуллу.

В сентябре устраивается приём Горбачёвым группы представителей французской общественности.

В октябре Горбачевым принимается президент Финляндии Койвисто, проходит встреча с руководителями првительственных делегаций стран – членов СЭВ и принимается снова Джордж Шульц.

Первого ноября 1987  года в прессцентре была представлена книга Горбачёва «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», растиражированная на западе. Новое мышление заключалось в том, чтобы раскрепоститься от законов, от морали, от общества, говорить, что хочется, убивать словом, не неся никакой ответственности, не страдая угрызением совести. Это Горбачёв выдвинул лозунг:  «Разрешено всё, что не запрещено».

  Теперь Горбачёв претендовал на лидерство во всём мире. Поэтому ему было не до работы в ЦК КПСС и до его проблем. Руководить работой аппарата ЦК – его дело. Коммунистическая партия стала его интересовать только во время докоадов на съезде. Его главные партнёры теперь стали американцы, но, конечно, не американские коммунисты.

В декабре Горбачёв едет в США, где встречается с вице-премьером Джорджем Бушем и третий раз за год с Джорджем Шульцем.

Большой друг Америки Горбачёв уже не стеснялся этой дружбы, что она ему всегда поможет. И с позиции лично собственной, он не ошибался, Но о своей стране, о своём народе, он не думал.

А продукты все больше и больше раздавали на предприятиях Люди полдня тратили на получение масла, сахара, колбасы, крупы, конфет, которые всегда были в магазинах. И эти товары были в магазинах. Но поступала команда «сверху»  из министерства не продавать в магазинах и эту команду четко выполняли, хотя все исполнители понимали, что это преступная команда. Вот к чему приводит безмозглая дисциплинированность.

А ведь Советская страна выпускала пятую часть мировой промышленной продукции. А теперь ни одна республика не выполняла взятых договорных обязательств по поставкам. Но шёл трезвон во всех средствах массовой информации о «неправильном»  решении Сталина о переселении крымских татар, чеченцев, ингушей. Но при этом не говорили, почему их переселили и как их устроили на новом месте. Их переселили потому, что среди этих национальных меньшинств оказалось много предателей и пособников фашистам в годы Великой Отечественной войны. На новом месте их обеспечили работой, жильем и всем необходимым. Они все остались живы. Теперь их начали возвращать на прежнее место. Все это делалось с целью поскорее убить веру в Сталина, а затем стали подбираться и к другим революционерам вместе с Лениным, а завершат перечёркиванием всей революции с её идеями.

Москва сходила с ума от Филиппа Киркорова, Олега Газманова и кривляющегося Валерия Леоньева,молодые безголосые рок группы забивали громом гитар и отодвигали привычных голосистых певцов страны Советов Людмилу Зыкину, Эдиту Пьеху, Муслима Магомаева, Валентину Толкунову, Софию Ротару.. Молодость врывалась на сцены, подражая далекому западу, искаженно, как в кривом зеркале, ломая в музыкальном экстазе стулья, сгибая и скручивая микрофонные стойки, ходя перед зрителями в буквальном смысле на голове и порой безо всякой одежды или лишь с её признаками. Для одних молодых людей достаточно было экспериментов на театральных или эстрадных подмостках, для других, не умевших ни петь, ни танцевать, ни организовывать концерты, объектами шоу была остальная жизнь, по принципу:  вся жизнь спектакль, а люди в ней актеры..

Но правительство Горбачёва перестраивало и умы людей и экономику. Коренная перестройка экономики началась в 1987  году. В январе вышло постановление Совета министров «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран – членов СЭВ». Одновременно вышло такое же постановление по созданию совместных предприятий «с участием организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран». Эти постановления издавались якобы с целью улучшения экономики страны, а фактически были направлены на свёртывание своих собственных предприятий, на внедрение в отечественный рынок товаров зарубежного производства взамен своей собственной обуви, одежды, холодильников, магнитофонов и т.д.

В январе же вышло постановление о создании кооперативов общественного питания, по производству товаров народного потребления, по бытовому обслуживанию населения. Все это преподносилось как что-то новое, словно не было в стране до сих пор потребительской кооперации, различных артелей, товарищеского общества слепых, организаций, использующих труд инвалидов на дому. Но новые кооперативы существенно отличались от старых своей частной направленностью. Они создавали частников, с которыми страна боролась семьдесят лет. В подтверждение такой именно цели в марте вышло постановление «О предоставлении кредитов гражданам, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью», а в апреле постановление о порядке выплаты пернсий таким гражданам.

Следующим ударом по существующей системе мышления был июльский указ «Об основных направлениях перестройки системы ценообразования в условиях нового хозяйственного механизма». После этого указа начали меняться десятилетиями не менявшиеся цены. Теперь стоило хоть чем-то улучшить качество, например, масла, как его цена вырастала в полтора раза, а предыдущее дешёвое, которое всегда нравилось всем, исчезало с прилавков. Через некоторое время масло становилось прежним, но цена уже не опускалась. Подобное происходило повсюду со всеми товарами. Предприятиям было выгодно видоизменять любую продукцию не в целях действительного улучшения, а ради повышения отпускных цен, ради получения максимальной прибыли.

Правительство проводило капитализацию механизма народного хозяйства, но об этом в слух нигде не говорилось. В сентябре издается указ «О мерах по улучшению организации продажи товаров, производимых кооперативами и гражданами, занимающимися индивидуальной трудовой деятельностью». Все должны торговать сами – такова главная идея и потому даже науке было предложено самой продавать свой труд, для чего издается указ «О переводе научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование». Это был удар по советской науке. Ведь все научные учреждения работали в единой системе с конструкторским и проектными бюро, экспериментальными заводами и мощными базами снабжения. Управление и планирование научных разработок и их внедрение происходило на основе государственного плана, в соответствии с которым из единого центра распределялись необходимые всем материалы, научные кадры, молодые специалисты,что-то отлаживалось и шлифовалось десятками лет. Новые указы перестройщиков дробили эту монолитную систему на мелкие, не связанные друг с другом части. Наши научные организации начали хиреть, а иностранным кампаниям и товарам открывался зеленый свет.

Не прошло и полгода с выхода указа о совместных предприятиях, как в Иркутской области в поселке Новая Игирма создается совместное предприятие по производству пиломатериалов. Оказывается без японцев мы не умели пилить доски, а наши предки веками делали это самостоятельно.

В июле в городе Нижнекамск создается совместное предприятие с западными немцами предприятие «Петрокам»  по выпуску сырья для получения синтетических волокон и растворителей. Но это мы умели делать и сами без немцев.

В Вильнюсе открывается совместное с венграми предприятие по производству тары и упаковки. А до этого, мы, видимо, не умели ни уложить, ни упаковать товар.

В Ставрополе было создано советско-венгерское предприятие по производству мяса бройлеров. Что оставалось делать нашим птицефермам и птицефабрикам, которые выбрасывали на прилавки миллионы свежих дешевых куриных тушек?  Постепенно сокращать свое производство и разваливаться.

В Ленинграде в сентябре открывается СП «Ленвест»  по производству знаменитой западногерманской обуви «Саламандра». А производство обуви на наших фабриках начали сворачивать.

В стране Советов стали летать самолеты совместных предприятий «Пан-Америкэн»  вместо самолетов советского «Аэрофлота». В магазинах появились итальянские холодильники вместо украинских «Донбасс»  и белорусских «Минск». Появились американские системы и средства автоматизированного управления, а также американские аппетиты на российскую нефть.

С каждым днём приезжих из других стран, жадных до советского рынка, становилось всё больше. С их помощью Горбачёв перестраивал мышление. Он стал популярным в Америке и терял популярность в собственной стране. Но люди все еще не понимали что происходит в стране. Среди людей еще существовала глубокая вера в своих правителей. Эта вера утвердилась при Сталине, под руководством которого наш народ одерживал блестящие победы, как на боевом фронте, так и в трудовом. С каждым годом жизнь труженика улучшалась.

Никому не могло придти в голову, что во главе государства и партии могут оказаться предатели, враги народа. Но вдруг 13 марта 1988  года газета «Советская Россия»  опубликовала статью «Не могу поступиться принципами». Её написала неизвестная тогда в стране Нина Андреева. В этой статье давалась первая критическая оценка происходящим событиям в перестройке. Многие там нашли те мысли, которые уже давно не печатала пресса.

«Написать это письмо я решила после долгих раздумий. Я химик, преподаватель в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета. Как многие другие, являюсь куратором студенческой группы. В наши дни студенты после периода общественной апатии и интеллектуального иждивенчества постепенно начинают заряжаться энергией революционных перемен. Естественно возникают дискуссии – о путях перестройки, её экономических и идеологических аспектах. Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики, эмоциональный накал в массовом сознании, особенно в молодежной среде, нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере «подсказаны»  западными радиоголосами или теми из наших соотечественников, кто не тверд в своих понятиях о сути социализма. О чём только не заходит разговор!  О мнгопартийной системе, о свободе религиозной пропаганды, о выезде на жительство за рубеж, о праве на широкое обсуждение сексуальных проблем в печати, о необходимости децентрализованного руководства культурой, об отмене воинской обязанности….

…Смотрю на своих юных разгоряченных собеседников и думаю:  как же важно помочь им найти истину, сформировать правильное понимание проблем общества, в котором они живут и которое им предстоит перестраивать, как определить им верное понимание давней и недавней нашей истории.

В чем опасения?  Да вот простой пример:  казалось бы, о Великой Отечественной войне, героизме её участников столько написано и сказано. Но недавно в одном из студенческих общежитий нашей «Техноложки»  проходила встреча с Героем Советского Союза полковником в отставке В.Ф. Молозевым. Сроеди прочих ему был задан и вопрос о политических репрессиях в армии. Ветеран ответил, что с репрессиями не сталкивался, что многие из тех, кто вместе с ним начинал войну, пройдя её до конца, стали крупными военачальниками…Некоторые были разочарованы ответом. Ставшая дежурной тема репрессий гипертрофирована в восприятии части молодежи, заслоняет объективное осмысление прошлого.

В прессе мусолились данные, которые привел Солженицин в своей книге «Архипелаг ГУЛаг», в которой рассказывалось, что для плана людей хватали на улицах чуть ли не всех подряд. И тюрьмы были забиты, от того что арестовывали чуть ли не каждого второго. И эта внедрялось в сознание людей и в первую очередь молодежи. Люди по-прежнему верили прессе.

…Читаю и перечитываю нашумевшие статьи. Что, к примеру, могут дать молодежи, кроме дезориентации, откровения о «контрреволюции в СССР на рубеже 30-х годов», о «вине»  Сталина за приход к власти в Германии фашизма и Гитлера?  Или публичный «подсчёт»  числа «сталинистов»  в разных поколениях и социальных группах?

…Взять вопрос о месте И.В. Сталина в истории нашей страны. Именно с его именем связана вся одержимость критических атак, которая, по моему мнению, касается не столько самой исторической личности, сколько всей сложнейшей переходной эпохи. Эпохи, связанной с беспримерным подвигом целого поколения советских людей, которые сегодня постепенно отходят от активной трудовой, политической и общественной деятельности. В формулу «культа личности»  насильственно втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция, которые вывели нашу страну в разряд великих мировых держав. Всё это ставится под сомнение.

В прессе печаталась масса статей с единственной целью – посеять сомнение в том. Что правильно жили, что можно победить в борьбе за всеобщее равенство и счастье. Известно, что там, где сомнение, нет успеха, а, значит, возможно поражение. Нина Андреева продолжала:

   Слов нет, время то было весьма суровым. Но и то верно, что личная скромность, доходящая до аскетизма, ещё не стыдилась самой себя, что потенциальные советские миллионеры ещё опасались проклёвываться в тиши заштатных контор и торговых баз. К тому же мы не были столь деловыми и прагматичными и готовили молодежь не к тонкостям потребления заработанных родителями благ, а к труду и обороне, не сокрушая духовный мир молодых чуждыми шедеврами из-за «бугра»  и доморощенными поделками масскультуры.

В переходах появились порнографическая макулатура, а со сцен звучат ртмы зарубежной эстрады. Оплевывая все свое родное, многие стали подумывать о возможности быстрого обогащения любым способом. Целью молодежи стала – частный бизнес, легкая, но большая нажива.

Из долгих откровенных разговоров с молодыми собеседниками выводим мы такие умозаключения, что атаки на государство диктатуры пролетариата и тогдашних лидеров нашей страны имеют не только политические, идеологические и нравственные причины, но и свою социальную подпочву. Заинтересованных в том, чтобы расширить плацдарм этих атак, не мало, и не только по ту сторону наших границ. Наряду с профессиональными антикоммунистами на Западе, давно избравшими якобы демократический лозунг «антисталтнизма», живут и здравствуют потомки свергнутых Октябрьской революцией классов, которые далеко не все смогли забыть материальные и социальные утраты своих предков. Сюда же следует отнести духовных наследников Дана и Мартова, других, по ведомству российского социал-демократизма духовных последователей Троцкого и Ягоды, обиженных социализмом потомков нэпманов, басмачей и кулаков»

Нина Андреева раскрывает в своей статье дикую злобу драматурга Шатрова на социализм в его пьесах, искажающих историю государства. Она высказала свою личную боль за подрастающее поколение, которое может не понять сегодняшней кривизны истории, может споткнуться о её траекторию и сделать серьёзные ошибки в жизни.

В Москву возвращается из семилетней ссылке в Горьком борец за справедливость, как его представляют, Андрей Сахаров. Восстанавливается в правах гражданина СССР и другой борец Александр Солженицин. Эти события широко освещались в прессе.

Выводились из Афганистана советские войска. За 10  лет их пребывания там погибло около 14  тысяч наших солдат и офицеров. Но война так и не прекратилась. Американцы поддерживают моджахедов вооружением и всем необходимым.

В 1988  году многие кинулись создавать собственные частные предприятия. В созданном Горбачёвым хаосе можно было легко взять помещение в аренду даже в центре Москвы за копейки и открыть там, допустим, кафе, которое будет отличаться от существующих государственных пищевых заведением высокими ценами, берущимися за элитное индивидуальное обслуживание. При этом можно было купить в соседнем магазине минеральную воду по двадцать копеек за бутылку, а продать по двадцать копеек за стакан. Теперь спекуляцию стали называть по иностранному – бизнес. Но частные кафе создавались не для тех, кто жил на честно заработанные средства. Все появлялось лиц, которые не считали деньги .Правительство было занято главной задачей – поскорее разрушить все то, что было создано раньше. Оно не обращало внимание на то, каким образом появлялись миллионеры, и, наоборот, оно им помогало и защищало. С рождением частников-хищников появились и хищники против частников, которые требовали дележки награбленного богатства. Начало появляться в обиходе иностранное слово «рэкет».

Наряду с этим процессом обогащения отдельных лиц, шел и процесс политического толка. Если те, кто старался обогащаться, действовали тихо, то появляющиеся политические силы, называвшие себя «демократами»  делали много шума. И это была их первоначальная задача – больше шума.

Начали появляться различные общества, неформальные организации. Но это не являлось изобретением перестройки. Различные объединения людей с общими взглядами на природу, искусство, с общим типом поведения известны с глубокой древности. Людям всегда было свойственно стремление к объединению.

«Только в коллективе, - писали К. Маркс и Ф. Энгельс, - индивид получает средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода»  (Соч. Т. 3. с.75).

В дореволюционной России насчитывались сотни различных обществ, клубов, ассоциаций, созданных по различным признакам на основе добровольности участия. Однако большинство из них имело замкнутый, кастовый характер. Появлялись рабочие кружки, стремящиеся удовлетворить свои социальные и культурные запросы. Такую возможность предоставила им Великая Октябрьская социалистическая реводюция.

Уже в первые годы Советской власти появились принципиально новые общественные организации, собравшие в своих рядах миллионы стороннников нового строя и ставившие целью активное участие в строительстве социалистического государства. Так по инициативе В.И. Ленина было создано общество «Долой неграмотность»  (ОДН), которое существовало с 1923  по 1936  год. В числе первых 93  членов общества были В.И. Ленин, Н.К. Крупская, А.В. Луначарский и другие видные деятели молодого Советского государства. Подобные организации имелись на Украине («Геть неписьменнисть!»), и в других союзных республиках.

В 1923  году появилось добровольное общество «Друг детей», которое работало под руководством Детской комиссии при ВЦИК, возглавлявшийся Ф.Э. Дзержинским. Деятельность общества, проходившая под лозунгом «Все на помощь детям!»,прекратилась в начале 30-х годов, когда было в основном покончено с детской безпризорностью и бездомностью. Понадобилось, к сожалению, 50  лет, чтобы вновь вернуться к гуманному лозунгу этой организации, взятому сегодня на вооружение Детским фондом имени В.И. Ленина.

В 1922  году была создана Международная организация помощи борцам революции (МОПР) – прообраз Советского фонда мира,сформировавшегося в 1961  году. К концу 1924  года в рядах МОПР насчитывалось около 3,5  млн. человек, а в 1940  году – уже свыше 10  млн.

В СССР действовали десятки других общественных формирований:  Союз обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР, ОСВОД, общество «Долой преступность», Всесоюзное противоалкогольное общество, Всесоюзное общество изобретателей и др.